지문의 내용에 대해 학설의 대립 등 다툼이 있는 경우 판례에 의함
명예에 관한 죄에 대한 설명으로 옳은 것은?
- ①적시된 사실이 허위의 사실이었다면 행위자에게 허위성에 대한 인식이 없었더라도 ｢형법｣ 제307조제1항의 사실적시 명예훼손죄가 성립할 여지는 없다.
- ②국가나 지방자치단체는 공법인으로서 국민에 대한 관계에서 형벌의 수단을 통해 보호되는 외부적 명예의 주체가 될 수 있으므로, 명예훼손죄나 모욕죄의 피해자가 될 수 있다.
- ③모욕죄가 성립하기 위해서는 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 전달하여야 하므로, 영상 편집ㆍ합성 사진 등 시각적 수단을 사용하여서는 모욕죄를 범할 수 없다.
- ④출판물에의한명예훼손죄에서 적시한 사실이 공공의 이익에 관한 것인 경우, 특별한 사정이 없는 한 비방할 목적은 부인된다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④
출처: 인사혁신처 공개 기출(공공데이터포털, 이용허락 제한 없음)