질적조사에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
사회복지조사론- ①실천, 이야기, 생활방식, 하위문화 등이 질적조사의 주제가 된다.
- ②자연주의는 질적조사의 오랜 전통이다.
- ③확률표본추출방법이 사용될 수 있다.
- ④일반화 가능성이 양적조사보다 높다.
- ⑤현장연구라고 명명되기도 한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④ — 질적조사는 맥락에 따른 심층적 이해를 목적으로 소수 표본을 탐구하므로, 대규모 표본을 통계적으로 분석하는 양적조사에 비해 일반화 가능성(외적 타당도)이 낮습니다.
선지별 오답 이유
- ① 연구 대상자의 일상적인 실천 행위, 구술 이야기, 삶의 방식 및 특정 집단의 하위문화 등은 맥락과 주관적 경험을 탐구하는 질적조사의 주요 연구 대상이 됩니다.
- ② 인위적인 실험 환경이 아닌 대상자의 자연스러운 생활 환경에서 현상을 관찰하고 이해하려는 자연주의(naturalism)는 질적조사의 뿌리 깊은 전통입니다.
- ③ 질적조사에서는 주로 유의표집 등 비확률표본추출이 쓰이지만, 표본 선정의 편향을 줄이거나 비교 집단을 고르게 구성하기 위해 필요에 따라 무작위 표집과 같은 확률표본추출방법을 보조적으로 결합하여 활용할 수 있습니다.
- ④ 질적조사는 소수를 대상으로 맥락적 특성을 깊이 파고들기 때문에 연구 결과를 다른 상황이나 모집단 전체로 일반화하는 가능성(외적 타당도)은 대규모 대표 표본을 다루는 양적조사보다 낮습니다.
- ⑤ 연구자가 연구 대상이 존재하는 실제 현장에 직접 들어가 관찰하고 면접을 수행하며 자료를 수집하므로 질적조사는 현장연구(field research)로 불리기도 합니다.
관련 개념
질적조사는 연구 참여자의 주관적 경험, 맥락, 의미 구성을 심층적으로 탐구하는 연구 방법입니다.
소수의 표본을 대상으로 풍부한 자료를 수집하므로 내적 타당도와 심층성은 높지만, 통계적 일반화(외적 타당도)에는 한계가 있습니다.
반면 양적조사는 대표성 있는 대규모 표본과 표준화된 도구를 활용하여 연구 결과를 모집단으로 일반화하는 데 강점을 지닙니다.
소수의 표본을 대상으로 풍부한 자료를 수집하므로 내적 타당도와 심층성은 높지만, 통계적 일반화(외적 타당도)에는 한계가 있습니다.
반면 양적조사는 대표성 있는 대규모 표본과 표준화된 도구를 활용하여 연구 결과를 모집단으로 일반화하는 데 강점을 지닙니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과