단일사례설계 중 다중기초선설계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
사회복지조사론- ①내적타당도 저해요인을 통제하기 위한 주요 수단으로 개입의 철회를 사용한다.
- ②일부 연구대상자에게 개입의 제공이 지연되는 문제를 갖는다.
- ③연구대상자의 수가 증가할수록 내적타당도는 증가한다.
- ④동일한 개입을 특정 연구대상자의 여러 표적행동에 적용하여 개입의 효과를 평가할 수 있다.
- ⑤수집된 자료의 분석을 위해 통계적 방법이 사용되기도 한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 다중기초선설계는 개입 철회에 따른 비윤리성을 피하기 위해 개입의 시작 시점을 대상·행동·상황별로 시차를 두어 적용하는 설계이므로, 개입의 철회를 내적 타당도 통제 수단으로 활용한다는 설명은 잘못되었습니다.
선지별 오답 이유
- ① 개입의 철회(반전)를 주 수단으로 활용하는 것은 반전설계(ABAB 설계 등)의 특징입니다. 다중기초선설계는 윤리적 또는 실천적 이유로 개입을 철회할 수 없을 때 사용하는 설계이므로 옳지 않습니다.
- ② 여러 대상자에게 순차적으로 개입을 시작하므로, 나중에 개입을 받는 대상자는 기초선 기간이 길어져 서비스 제공이 지연되는 윤리적 한계가 발생할 수 있어 옳습니다.
- ③ 더 많은 대상자나 상황에서 개입 시점에 따라 일관되게 변화가 나타남을 확인할수록 우연이나 외생변수의 개입 가능성이 줄어들어 내적 타당도가 높아지므로 옳습니다.
- ④ 행동 간 다중기초선설계에 대한 설명으로, 동일한 클라이언트의 서로 다른 표적행동들에 대해 개입 시점을 달리하여 효과를 검증할 수 있으므로 옳습니다.
- ⑤ 단일사례설계에서는 시각적 분석 외에도 2표준편차 밴드 방법이나 시계열 분석 등 다양한 통계적 기법을 병행하여 유의미성을 검증하기도 하므로 옳습니다.
관련 개념
다중기초선설계(Multiple Baseline Design)는 개입을 철회하지 않고도 여러 표적행동, 상황, 대상자에게 개입 시점을 달리 적용하여 개입의 효과를 검증하는 단일사례연구설계입니다.
기초선 단계를 서로 다른 기간 동안 유지함으로써 외부 사건이나 성숙 등 내적 타당도 저해요인을 통제합니다.
따라서 치료적·윤리적 문제로 인해 개입을 중단하거나 철회하기 어려운 실제 임상 실천 현장에서 유용하게 활용됩니다.
기초선 단계를 서로 다른 기간 동안 유지함으로써 외부 사건이나 성숙 등 내적 타당도 저해요인을 통제합니다.
따라서 치료적·윤리적 문제로 인해 개입을 중단하거나 철회하기 어려운 실제 임상 실천 현장에서 유용하게 활용됩니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과