양적조사와 질적조사의 비교로 옳지 않은 것은?
사회복지조사론- ①질적조사에 비하여 양적조사의 표본크기가 상대적으로 크다.
- ②질적조사에 비하여 양적조사에서는 귀납법을 주로 사용한다.
- ③양적조사에 비하여 질적조사는 사회 현상의 주관적 의미에 관심을 갖는다.
- ④양적조사는 가설검증을 지향하고 질적조사는 탐색, 발견을 지향한다.
- ⑤양적조사에 비하여 질적조사는 조사결과의 일반화가 어렵다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 양적조사는 기존 이론을 바탕으로 가설을 설정하여 검증하는 연역적 방법을 주로 사용하는 반면, 개별적인 경험과 관찰로부터 의미나 이론을 도출하는 귀납적 방법은 질적조사의 주된 접근 방식입니다.
선지별 오답 이유
- ① 표본크기 측면에서 양적조사는 모집단을 대표하고 통계적 검정력을 확보하기 위해 대규모 표본을 추출하는 반면, 질적조사는 현상에 대한 심층적이고 풍부한 자료 수집을 위해 소수의 표본을 대상으로 진행하므로 적절한 설명입니다.
- ② 논리적 접근 방식에서 양적조사는 이론과 가설을 검증하기 위한 연역법을 주로 사용하고, 질적조사가 현장 자료 수집을 통해 의미나 이론을 발견하는 귀납법을 주로 사용하므로 옳지 않습니다.
- ③ 연구 초점 측면에서 질적조사는 연구 참여자가 특정 상황이나 경험에 부여하는 주관적 의미, 맥락, 해석을 이해하는 것을 핵심 목표로 삼으므로 올바른 설명입니다.
- ④ 연구 목적 측면에서 양적조사는 변수 간 인과관계를 설정하고 가설을 검증하는 데 주력하며, 질적조사는 사전 가설 없이 현상에 대한 탐색적 접근을 통해 새로운 통찰을 발견하는 데 초점을 맞추므로 맞습니다.
- ⑤ 일반화 가능성 측면에서 질적조사는 소수를 대상으로 맥락 특수적인 경험을 심층 분석하므로, 확률표집과 표준화된 척도를 사용하는 양적조사에 비해 연구결과를 일반화하기 어렵다는 특징이 있습니다.
관련 개념
양적조사는 실증주의에 기반하여 기존 이론으로부터 가설을 도출하고 이를 경험적으로 검증하는 연역적 논리체계를 주로 따릅니다. 반면 질적조사는 해석주의에 기반하여 구체적인 현상과 참여자의 주관적 경험을 심층 관찰한 뒤 패턴과 의미를 도출하는 귀납적 논리체계를 주로 활용합니다. 따라서 양적연구는 통계적 일반화와 객관성을, 질적연구는 맥락적 이해와 기술적 풍부성을 중시합니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과