질적조사의 엄격성(rigor)을 높이는 방법으로 옳은 것을 모두 고른 것은?
사회복지조사론ㄱ. 장기간 관찰
ㄴ. 표준화된 척도의 사용
ㄷ. 부정적 사례(negative cases)분석
ㄹ. 다각화(triangulation)
- ①ㄱ, ㄴ
- ②ㄱ, ㄷ
- ③ㄴ, ㄹ
- ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
- ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④ — 질적조사의 엄격성은 장기간 관찰, 부정적 사례 분석, 다각화 등을 통해 제고되며, 표준화된 척도 사용은 양적조사의 특성에 해당합니다.
선지별 오답 이유
- ① 표준화된 척도는 계량화된 측정을 목표로 하는 양적조사에서 주로 활용되므로 질적조사의 엄격성 확보 방법과 거리가 멉니다.
- ② 현장과의 충분한 상호작용을 보장하는 장기 관찰과 예외적 사례 탐색은 적절하지만, 연구 결과의 타당성을 다면적으로 입증하는 다각화가 누락되어 온전한 조합이 아닙니다.
- ③ 양적 측정 도구인 표준화된 척도가 포함되어 있으며, 주요 질적 검증 기법인 현장 참여 관찰과 반증 사례 분석이 반영되지 않았습니다.
- ④ 연구자의 충분한 몰입을 보장하는 현장 참여 관찰, 가설의 편향을 교정하는 부정적 사례 탐색, 다원적 자료 검증을 가능케 하는 다각화가 올바르게 묶여 있습니다.
- ⑤ 양적 연구 설계에서 신뢰도와 타당도를 높이기 위해 채택하는 표준화된 도구 활용이 포함되어 있어 질적 연구의 엄격성 기준에 맞지 않습니다.
관련 개념
질적연구의 엄격성(rigor)은 연구 결과의 신빙성, 적용 가능성, 일관성 및 중립성을 확보하여 연구의 질적 가치를 보증하는 체계적 기준을 의미합니다.
이를 높이기 위해 연구자는 현장에서 장기간 관찰을 수행하고, 다양한 자료원이나 조사자를 교차 활용하는 삼각측량법(다각화)을 적용합니다.
또한 기존 분석이나 잠정적 해석에 부합하지 않는 부정적 사례를 의도적으로 분석하여 연구자의 편향을 방지하고 설명의 타당성을 심화합니다.
이를 높이기 위해 연구자는 현장에서 장기간 관찰을 수행하고, 다양한 자료원이나 조사자를 교차 활용하는 삼각측량법(다각화)을 적용합니다.
또한 기존 분석이나 잠정적 해석에 부합하지 않는 부정적 사례를 의도적으로 분석하여 연구자의 편향을 방지하고 설명의 타당성을 심화합니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과