다음 사례에 나타난 ( ㄱ )~( ㄷ )의 척도유형을 옳게 짝지은 것은?
사회복지조사론연구자 A는 사회복지직 종사자들의 임금수준( ㄱ )이 성별( ㄴ )과 교육수준( ㄷ )에 따라 어떻게 다른지를 알아보고자 하였다. 이를 위해 임금수준은 직전 3개월 평균 급여로, 성별은 남여에게 각각 1과 2를 부여하고, 교육수준은 무학, 초등학교 졸업, 중학교 졸업, 고등학교 졸업, 대학교 졸업 이상으로 각각 1~5를 부여한 후 분석에 활용하였다.
- ①ㄱ: 등간, ㄴ: 명목, ㄷ: 서열
- ②ㄱ: 비율, ㄴ: 서열, ㄷ: 서열
- ③ㄱ: 비율, ㄴ: 명목, ㄷ: 서열
- ④ㄱ: 등간, ㄴ: 명목, ㄷ: 등간
- ⑤ㄱ: 비율, ㄴ: 명목, ㄷ: 등간
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — 직전 3개월 평균 급여는 절대영점이 존재하여 사칙연산이 가능한 비율척도이고, 성별은 단순 분류를 위한 명목척도이며, 교육수준은 순서 관계만 존재하는 서열척도입니다.
선지별 오답 이유
- ① 임금수준을 등간척도로 본 점이 옳지 않습니다. 임금은 소득이 전혀 없는 절대영점(0원)이 존재하고 배수 비교가 가능하므로 비율척도에 해당합니다.
- ② 성별을 서열척도로 분류한 점이 틀렸습니다. 성별에 부여된 숫자는 단순 식별과 구분을 위한 기호일 뿐 순위나 서열의 의미가 없으므로 명목척도입니다.
- ③ 임금은 절대영점이 존재하는 비율척도, 성별은 단순 구분을 위한 명목척도, 교육수준은 학력 간 순서가 정해지는 서열척도로 모두 바르게 짝지어졌습니다.
- ④ 임금수준을 등간척도로 분류하고 교육수준을 등간척도로 본 점이 모두 잘못되었습니다. 학력 단계 간격이 동일하다고 볼 수 없으므로 교육수준은 서열척도입니다.
- ⑤ 교육수준을 등간척도로 판단한 점이 옳지 않습니다. 무학부터 대졸 이상까지는 학력의 높낮이라는 순서성만 가질 뿐 각 범주 간 간격이 동일하지 않으므로 서열척도입니다.
관련 개념
측정 수준에 따른 척도는 명목, 서열, 등간, 비율척도로 구분되며 상위 척도는 하위 척도의 속성을 모두 포함합니다.
명목척도는 대상을 단순 분류하는 척도이고, 서열척도는 분류에 순위 개념이 더해진 척도입니다.
등간척도는 순위 간의 간격이 동일하지만 절대영점이 없는 반면, 비율척도는 절대영점(0의 의미가 무를 나타냄)이 존재하여 비율 계산과 사칙연산이 모두 가능합니다.
명목척도는 대상을 단순 분류하는 척도이고, 서열척도는 분류에 순위 개념이 더해진 척도입니다.
등간척도는 순위 간의 간격이 동일하지만 절대영점이 없는 반면, 비율척도는 절대영점(0의 의미가 무를 나타냄)이 존재하여 비율 계산과 사칙연산이 모두 가능합니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과