고려시대 사회에 관한 설명으로 옳은 것은?
- ①고려시대에는 여성이 호주가 될 수 없었다.
- ②여성들은 재혼할 수 있었으나, 근친혼은 엄격하게 금지되었다.
- ③음서제도에 있어서 친아들과 친손자만 혜택을 누릴 수 있었다.
- ④노비와 토지 등의 재산을 남녀의 차별 없이 동등하게 상속할 수 있었다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④ — 고려에서는 아들과 딸이 부모의 재산을 대체로 균등하게 상속했고, 노비와 토지도 상속 대상이었다. 따라서 남녀 구별 없이 재산을 물려받을 수 있다는 설명이 옳다.
선지별 오답 이유
- ① 호주: 고려에서는 여성이 호주가 되어 가계를 이끌 수 있었다. 여성의 호주 자격을 부정한 설명은 당시의 가족 제도와 맞지 않는다.
- ② 재혼·근친혼: 여성의 재혼이 가능했고 왕실을 중심으로 근친혼도 이루어졌다. 근친혼을 일률적으로 엄격히 금지했다는 설명이 틀리다.
- ③ 음서: 관직 진출의 혜택은 친아들과 친손자에게만 한정되지 않았다. 사위나 외손자도 대상이 될 수 있었다.
- ④ 균등 상속: 아들과 딸이 노비·토지 등 부모의 재산을 대체로 고르게 물려받았다. 고려의 상속 관행을 바르게 설명한 것이다.
관련 개념
고려의 가족 제도에서는 여성도 호주가 될 수 있었고, 혼인 뒤에도 친정과의 관계를 유지했다.
재산 상속은 아들과 딸을 대체로 동등하게 대우했으며, 제사도 자녀들이 돌아가며 맡는 윤행이 나타났다.
음서는 사위와 외손자에게도 적용될 수 있어 부계 혈족에게만 기회가 주어지는 제도가 아니었다.
재산 상속은 아들과 딸을 대체로 동등하게 대우했으며, 제사도 자녀들이 돌아가며 맡는 윤행이 나타났다.
음서는 사위와 외손자에게도 적용될 수 있어 부계 혈족에게만 기회가 주어지는 제도가 아니었다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과