단군의 건국에 관한 기록이 나타난 문헌으로 옳지 않은 것은?
- ①동국여지승람
- ②삼국유사
- ③제왕운기
- ④삼국사기
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④ — 단군의 건국 이야기는 『삼국유사』와 『제왕운기』 등에 실려 있고, 『동국여지승람』에도 관련 기록이 전한다. 『삼국사기』에는 단군의 건국 기록이 나타나지 않는다.
선지별 오답 이유
- ① 동국여지승람: 고조선의 시조인 단군과 평양에 관한 기록을 수록하므로 해당 문헌에 포함된다.
- ② 삼국유사: 「고조선」조에서 단군의 출생과 아사달 건국 이야기를 전하므로 해당 문헌에 포함된다.
- ③ 제왕운기: 우리 역사의 시초를 서술하면서 단군의 고조선 건국을 기록하므로 해당 문헌에 포함된다.
- ④ 삼국사기: 삼국의 역사를 중심으로 편찬되었으며 단군의 건국 이야기를 싣지 않았으므로 정답이다.
관련 개념
『삼국유사』의 「고조선」조는 『고기』를 인용해 환웅과 웅녀, 단군왕검의 이야기를 전한다.
『제왕운기』 역시 단군을 우리 역사의 출발점에 놓아 고조선의 건국을 서술한다.
『동국여지승람』에는 단군 관련 지리·유적 기록이 전하지만, 『삼국사기』에서는 단군 건국 서술을 찾을 수 없다.
『제왕운기』 역시 단군을 우리 역사의 출발점에 놓아 고조선의 건국을 서술한다.
『동국여지승람』에는 단군 관련 지리·유적 기록이 전하지만, 『삼국사기』에서는 단군 건국 서술을 찾을 수 없다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과