신뢰도에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①동형신뢰도는 전체 문항을 짝수항과 홀수항으로 나누어서 측정한다.
- ②검사-재검사 신뢰도는 검사와 재검사 간 시간 간격의 영향을 받는다.
- ③신뢰도는 측정의 안정성을 나타낸다.
- ④반분신뢰도는 검사-재검사 신뢰도보다 비용 측면에서 장점이 있다.
- ⑤평정자간 신뢰도는 두 명 이상의 평가자가 필요하다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 동형신뢰도는 내용과 난도가 비슷한 두 검사형의 점수를 비교해 구한다. 한 검사의 문항을 짝수항과 홀수항으로 나누는 방법은 반분신뢰도에 해당한다.
선지별 오답 이유
- ① 동형신뢰도: 서로 동등하게 만든 두 검사형을 사용한다. 한 검사의 문항을 둘로 나누는 방식은 반분신뢰도이므로 잘못된 설명이다.
- ② 검사-재검사: 두 시행 사이의 간격이 너무 짧으면 기억 효과가, 너무 길면 실제 특성의 변화가 점수의 일치도에 영향을 줄 수 있다.
- ③ 측정의 안정성: 신뢰도는 반복 측정에서 결과가 얼마나 일관되는지를 나타내므로 타당한 설명이다.
- ④ 반분신뢰도: 검사를 한 번 실시한 자료로 추정할 수 있어 두 차례 실시해야 하는 검사-재검사 방식보다 시간과 비용이 적게 든다.
- ⑤ 평정자간 신뢰도: 서로 다른 평가자의 판단이 얼마나 일치하는지 확인하므로 최소 두 명의 평가자가 필요하다.
관련 개념
동형신뢰도는 동일한 특성을 측정하도록 구성한 두 검사형의 점수 일치도를 살핀다.
반분신뢰도는 한 검사의 문항을 두 부분으로 나누어 각 부분의 점수 사이 관계를 살핀다. 짝수항·홀수항 분할이 그 예다.
검사-재검사는 시간에 따른 일관성을, 평정자간 신뢰도는 평가자 사이의 일치도를 확인한다.
반분신뢰도는 한 검사의 문항을 두 부분으로 나누어 각 부분의 점수 사이 관계를 살핀다. 짝수항·홀수항 분할이 그 예다.
검사-재검사는 시간에 따른 일관성을, 평정자간 신뢰도는 평가자 사이의 일치도를 확인한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과