[청소년상담사 3급 제18회(2019) 60번]

다음 설명 중 옳지 않은 것은?

심리측정 및 평가
  1. ①안면(face)타당도가 높아도 내용(content)타당도는 낮을 수 있다.
  2. ②공인(concurrent)타당도는 준거(criterion)타당도에 속한다.
  3. ③수렴-변별(convergent-discriminant)타당도는 내용타당도에 속한다.
  4. ④구인(construct)은 직접 관찰하거나 측정할 수 없는 이론적 개념이다.
  5. ⑤예언(predictive)타당도는 검사 실시 후 일정시간이 경과되어야 평가될 수 있다.

선지를 골라 바로 채점해 보세요.

정답 ③ — 수렴·변별타당도는 검사가 의도한 구인을 측정하는지 확인하는 구인타당도의 근거이다. 이를 내용타당도에 속한다고 분류한 설명이 잘못되었다.

선지별 오답 이유

  • ① 안면타당도는 검사가 겉보기에 적절해 보이는 정도이다. 문항이 실제 측정 영역을 충분히 대표하는지는 별개이므로 내용타당도가 낮을 수 있다.
  • ② 공인타당도는 검사 점수와 같은 시기에 얻은 준거를 비교하므로 준거타당도에 속한다.
  • ③ 수렴·변별타당도는 관련 구인과의 높은 관련성, 다른 구인과의 낮은 관련성을 살핀다. 이는 구인타당도의 근거이지 내용타당도의 분류가 아니다.
  • ④ 구인은 지능이나 불안처럼 직접 관찰할 수 없는 이론적 속성이다. 검사 반응 등 관찰 가능한 지표를 통해 간접적으로 추정한다.
  • ⑤ 예언타당도는 검사 점수가 미래의 준거를 얼마나 잘 예측하는지 평가한다. 따라서 검사 후 시간이 지나 준거 자료가 확보되어야 한다.

관련 개념

내용타당도는 문항이 측정하려는 내용 영역을 충실하게 대표하는지 살핀다.
준거타당도는 외부 준거와의 관계로 판단하며, 공인타당도와 예언타당도로 나뉜다.
구인타당도는 이론적 개념을 제대로 측정하는지 확인하며, 수렴·변별 근거가 여기에 해당한다.

출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과

신고가 접수됐습니다. 감사합니다.

오류 신고