객관적 검사와 비교해서 투사적 검사에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①검사자극이 모호하다.
- ②수검자가 자신의 반응을 방어하기 쉽다.
- ③실시와 채점이 덜 용이하다.
- ④수검자의 반응이 사회적 바람직성의 영향을 덜 받는다.
- ⑤타당성이 충분히 입증되지 않았다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 투사적 검사는 반응의 의도가 잘 드러나지 않아 수검자가 답변을 의식적으로 조절하거나 방어하기 어렵다. 따라서 수검자가 자신의 반응을 방어하기 쉽다는 설명이 옳지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 모호한 자극: 해석의 여지가 큰 자극에 자유롭게 반응하게 하여 개인의 내적 욕구나 갈등이 드러나도록 한다.
- ② 반응 방어: 각 응답이 무엇을 뜻하는지 수검자가 파악하기 어려워 의도적인 방어와 응답 조절이 상대적으로 어렵다.
- ③ 실시·채점: 반응을 기록하고 해석하는 데 숙련된 검사자가 필요하며, 객관적 검사처럼 일률적으로 채점하기 어렵다.
- ④ 사회적 바람직성: 평가 기준이 명확히 드러나지 않으므로 바람직하게 보이려는 방향으로 응답을 꾸미기가 상대적으로 어렵다.
- ⑤ 타당성: 해석에 검사자의 판단이 개입하고 검증 결과가 일관되지 않아, 객관적 검사에 비해 타당성의 근거가 충분하지 않다는 비판이 있다.
관련 개념
투사적 검사는 모호한 자극에 대한 자유로운 반응을 통해 성격의 내적 측면을 탐색한다.
수검자가 평가 의도를 알아차리기 어려워 방어적 응답과 사회적 바람직성의 영향을 비교적 덜 받는다.
반면 실시와 해석에 전문성이 필요하고, 채점의 객관성과 심리측정학적 타당성에는 한계가 있다.
수검자가 평가 의도를 알아차리기 어려워 방어적 응답과 사회적 바람직성의 영향을 비교적 덜 받는다.
반면 실시와 해석에 전문성이 필요하고, 채점의 객관성과 심리측정학적 타당성에는 한계가 있다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과