지능의 개념과 구성에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①카텔(R. Cattell)은 결정성 지능이 두뇌 손상에 더 취약하다고 하였다.
- ②스피어만(C. Spearman)은 모든 인간이 공통적으로 갖고 있는 일반(g)요인을 주장하였다.
- ③써스톤(L. Thurstone)은 지능의 다요인설인 기본적인 정신능력(PMA)을 주장하였다.
- ④길포드(J. Guilford)는 지능의 구조를 3차원 모델로 구성하였다.
- ⑤가드너(H. Gardner)는 지능의 다요인설을 확장시켜 다중지능이론을 주장하였다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 카텔의 이론에서 두뇌 손상에 더 취약한 것은 새로운 문제를 해결하는 유동성 지능이다. 경험과 학습으로 축적되는 결정성 지능이 더 취약하다는 설명은 두 지능의 특성을 뒤바꾼 것이다.
선지별 오답 이유
- ① 카텔의 결정성 지능 설명은 틀리다. 두뇌 손상에 상대적으로 민감한 것은 추론과 새로운 문제 해결에 쓰이는 유동성 지능이다.
- ② 스피어만의 일반요인 설명은 맞다. 서로 다른 지적 과제의 수행에 공통으로 작용하는 능력을 일반요인으로 보았다.
- ③ 써스톤의 기본 정신능력 설명은 맞다. 지능을 하나의 능력으로만 보지 않고 언어 이해, 수리, 공간 능력 등 여러 능력으로 설명하였다.
- ④ 길포드의 3차원 구조 설명은 맞다. 지적 능력을 조작, 내용, 산출의 세 차원으로 분류하였다.
- ⑤ 가드너의 다중지능 설명은 맞다. 언어·논리수학 능력 외에도 음악, 신체운동, 대인관계 등 다양한 지능을 제안하였다.
관련 개념
유동성 지능은 학습한 지식에 크게 의존하지 않고 새로운 문제의 규칙을 파악하고 추론하는 능력이다.
결정성 지능은 교육과 경험을 통해 축적한 어휘, 지식, 익숙한 문제 해결 능력과 관련된다.
지능 이론은 공통 능력을 강조하는 관점에서 여러 독립적인 능력을 구분하는 관점까지 다양하게 발전하였다.
결정성 지능은 교육과 경험을 통해 축적한 어휘, 지식, 익숙한 문제 해결 능력과 관련된다.
지능 이론은 공통 능력을 강조하는 관점에서 여러 독립적인 능력을 구분하는 관점까지 다양하게 발전하였다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과