[9급 지방직 행정법총론 2011년 14번]

1. ①｢국가배상법｣ 제5조 제1항의 ‘공공의 영조물’이라 함은 국가 또는 지방자치단체에 의하여 특정 공공의 목적에 공여된 유체물 내지 물적 설비라고 보는 것이 판례의 입장이다.
2. ②판례는 사격장에서 발생하는 소음 등으로 지역주민들이 입은 피해가 수인한도를 넘는 경우 사격장의 설치 또는 관리에 하자가 있다고 한다.
3. ③판례는 영조물의 설치․관리에 있어서 항상 완전무결한 상태를 유지할 정도의 고도의 안전성을 갖추지 아니하였다고 하여 영조물의 설치 또는 관리에 하자가 있다고 단정할 수 없다고 한다.
4. ④판례는 예산부족은 절대적인 면책사유가 된다고 보고 있다.

출처: 인사혁신처 공개 기출(공공데이터포털, 이용허락 제한 없음)