양적연구의 가설에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
사회복지조사론- ①변수 간 관계를 검증 가능한 형태로 서술한 문장이다.
- ②가설은 연구문제 해결에 도움을 줄 수 있다.
- ③영(null)가설은 독립변수가 종속변수에 영향을 미치지 않는다고 설정한다.
- ④하나의 가설에 변수가 많을수록 가설 검증에 유리하다.
- ⑤탐색적 조사는 가설을 설정할 필요가 없다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④ — 가설은 명확하고 간결할수록 검증하기 쉬우며, 하나의 가설에 변수가 지나치게 많아지면 변수 간 관계가 복잡해져 통계적 검증과 결과 해석에 불리해집니다.
선지별 오답 이유
- ① 검증 가능한 형태의 서술은 가설의 본질적인 정의에 부합합니다. 가설은 조작적으로 정의된 변수 간의 잠정적 관계를 경험적으로 측정하고 확인할 수 있도록 진술되어야 합니다.
- ② 연구문제 해결의 기여 측면에서 가설은 연구의 탐구 방향을 구체화하고 자료 수집 및 분석의 명확한 기준을 제공하므로 유용합니다.
- ③ 영가설 설정과 관련하여 변수 간 유의미한 관계나 차이가 없다는 형태로 설정하는 귀무가설의 개념을 정확하게 설명하고 있습니다.
- ④ 변수의 개수와 관련하여 하나의 가설에 너무 많은 변수가 포함되면 관계 분석이 복잡해지고 통계적 검증 및 해석이 어려워져 오히려 검증에 불리합니다. 가설은 간결하고 명확할수록 좋습니다.
- ⑤ 탐색적 조사의 특성상 사전 정보가 부족한 상태에서 개념을 발전시키거나 연구문제를 도출하기 위해 수행되므로 가설을 미리 수립할 필요가 없습니다.
관련 개념
가설은 두 개 이상의 변수 간 관계를 경험적으로 검증할 수 있도록 명확하고 간결하게 표현한 잠정적인 진술입니다.
연구문제의 구체적 해결 방향을 제시하며, 변수 간 관계가 없음을 뜻하는 영가설과 연구자가 입증하고자 하는 연구가설(대립가설)로 구분됩니다.
가설 검증의 타당성과 명확성을 높이기 위해서는 불필요한 변수의 개입을 줄이고 가설을 단순명료하게 구성해야 합니다.
연구문제의 구체적 해결 방향을 제시하며, 변수 간 관계가 없음을 뜻하는 영가설과 연구자가 입증하고자 하는 연구가설(대립가설)로 구분됩니다.
가설 검증의 타당성과 명확성을 높이기 위해서는 불필요한 변수의 개입을 줄이고 가설을 단순명료하게 구성해야 합니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과