보호시설 입소를 원하지 않는 클라이언트와 시설 입소가 클라이언트에게 도움이 된다고 여기는 사회복지사 간에 상충되는 가치의 연결로 옳은 것은?
사회복지실천론- ①자기결정 - 사생활보호
- ②비밀보장 - 진실성 고수
- ③자기결정 - 온정주의
- ④사생활보호 - 평등주의
- ⑤진실성 고수 - 온정주의
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — 클라이언트가 보호시설 입소를 원하지 않는 것은 '자기결정권'의 주장이며, 클라이언트의 복리를 위해 입소가 필요하다고 판단하는 사회복지사의 입장은 '온정주의'에 해당하므로 두 가치 간의 상충입니다.
선지별 오답 이유
- ① 클라이언트가 스스로 입소를 거부하는 상황은 자기결정권과 관련되나, 사회복지사의 입소 권유는 사생활 침해 문제가 아니라 클라이언트의 복익을 증진하려는 의도에서 비롯된 것이므로 사생활보호 가치와의 갈등으로 보기 어렵습니다.
- ② 클라이언트의 사적 정보 누설이나 진실을 알리는 것에 관한 딜레마가 아니므로, 비밀보장이나 진실성 고수 가치와는 직접적인 관련이 없습니다.
- ③ 자신의 삶을 스스로 선택하려는 클라이언트의 자기결정권과, 클라이언트의 안녕 및 보호를 우선시하여 개입하려는 사회복지사의 온정주의가 정면으로 충돌하는 올바른 연결입니다.
- ④ 개인의 사적 영역에 대한 침해나 차별 없는 자원 배분 문제가 아니므로, 사생활보호나 평등주의 가치 대립에 해당하지 않습니다.
- ⑤ 사회복지사가 클라이언트의 이익을 도모하는 것은 온정주의적 관점에 부합하나, 클라이언트의 거부는 사실을 정직하게 밝히는 진실성 고수와는 무관합니다.
관련 개념
사회복지실천에서 클라이언트의 자기결정권은 자신의 삶에 대해 스스로 선택하고 결정할 권리를 보장하는 기본 가치입니다.
반면 온정주의(paternalism)는 클라이언트의 안전이나 복리 증진을 위해 전문가가 그의 의사에 반하여 보호적인 결정을 내리려는 태도를 의미합니다.
따라서 클라이언트가 거부하는 보호나 개입이 대상자에게 필수적이라고 판단될 때 두 가치 사이에 전형적인 윤리적 갈등이 발생합니다.
반면 온정주의(paternalism)는 클라이언트의 안전이나 복리 증진을 위해 전문가가 그의 의사에 반하여 보호적인 결정을 내리려는 태도를 의미합니다.
따라서 클라이언트가 거부하는 보호나 개입이 대상자에게 필수적이라고 판단될 때 두 가치 사이에 전형적인 윤리적 갈등이 발생합니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과