사회복지실천에서 기록의 목적으로 옳지 않은 것은?
사회복지실천기술론- ①학제 간의 원활한 의사소통
- ②클라이언트와 목표 및 개입방법 공유
- ③서비스의 연속성 유지
- ④클라이언트의 전문적 활동 입증
- ⑤슈퍼비전의 도구로 활용
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④ — 사회복지실천 기록은 사회복지사 및 기관이 수행한 전문적 활동과 서비스 제공의 책무성을 입증하기 위한 것이며, 클라이언트의 전문적 활동을 입증하는 것이 아닙니다.
선지별 오답 이유
- ① 다양한 전문 분야의 인력들과 사례를 공유하고 원활하게 소통하여 통합적인 서비스를 제공하는 중요한 수단이 되므로 기록의 목적에 부합합니다.
- ② 개입 계획과 실천 과정을 문서화하여 클라이언트와 공유함으로써 목표를 명확히 하고 상호 협력적 관계를 강화할 수 있습니다.
- ③ 담당 사회복지사의 이직이나 휴직 등 인력 변경이 발생하더라도 기록을 통해 이전 서비스 과정을 정확히 파악하여 중단 없는 서비스를 이어갈 수 있습니다.
- ④ 기록은 클라이언트가 아니라 사회복지사 및 사회복지기관의 전문적 실천 활동과 서비스 제공의 타당성 및 책무성을 입증하는 도구이므로 옳지 않습니다.
- ⑤ 기록된 실천 내용을 바탕으로 상급자나 슈퍼바이저가 실천 과정을 검토하고 지도 및 조언을 제공할 수 있으므로 교육적·행정적 슈퍼비전 도구로 활용됩니다.
관련 개념
사회복지실천 기록은 사회복지사가 제공한 서비스의 전 과정을 체계적으로 문서화하는 전문적 작업입니다. 이를 통해 클라이언트와의 목표 공유, 서비스 연속성 확보, 기관 간 및 다학제 간 협력, 효과적인 슈퍼비전 제공, 서비스 평가 및 책무성 입증 등의 다각적 목적을 달성합니다. 따라서 기록은 클라이언트 개인이 아닌 사회복지사 및 기관의 전문적 활동과 실천적 타당성을 입증하는 수단으로 기능합니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과