[사회복지사1급 제16회(2018) 49번]

혼합연구방법론(mixed methodology)에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
사회복지조사론
  1. ①질적연구 결과와 양적연구 결과는 일치해야 한다.
  2. ②양적연구와 질적연구에 대한 전문적 지식이 모두 필요하다.
  3. ③연구에 따라 양적연구와 질적연구의 상대적 비중이 상이할 수 있다.
  4. ④질적연구의 결과에 기반하여 양적연구를 시작할 수 있다.
  5. ⑤상충되는 패러다임들도 수용할 수 있어야 한다.

선지를 골라 바로 채점해 보세요.

정답 ① — 혼합연구방법론에서 질적연구와 양적연구의 결과는 반드시 일치할 필요가 없으며, 두 결과 간의 차이나 불일치 역시 현상에 대한 다각적인 이해를 넓히는 귀중한 연구 자료가 됩니다.

선지별 오답 이유

  • ① 양적 자료와 질적 자료의 분석 결과는 상호보완적이거나 서로 다를 수 있으며, 불일치가 나타나더라도 새로운 통찰이나 연구 질문을 도출하는 계기가 되므로 반드시 두 결과가 일치해야 하는 것은 아닙니다.
  • ② 양적 데이터의 통계적 분석 역량과 질적 데이터의 심층 면접·주제 분석 역량 등 두 방법론 전반에 대한 체계적인 이해와 지식이 요구됩니다.
  • ③ 연구의 핵심 목적이나 질문에 따라 질적 연구를 주된 축으로 삼고 양적 연구를 보조로 활용하거나 그 반대로 비중을 설정할 수 있습니다.
  • ④ 질적 연구를 통해 개념이나 요인을 먼저 탐색한 뒤, 이를 바탕으로 가설을 설정하거나 측정도구를 개발하여 대규모 양적 조사를 진행하는 탐색적 순차 설계를 활용할 수 있습니다.
  • ⑤ 실증주의적 패러다임과 구성주의·해석학적 패러다임처럼 상이한 철학적 전제를 실용주의적 관점에서 통합하여 연구 문제 해결에 활용해야 합니다.

관련 개념

혼합연구방법론은 하나의 연구 안에서 양적연구와 질적연구의 자료 수집 및 분석 기법을 통합하여 복합적인 연구 질문에 답하는 접근법입니다.
연구 목적에 따라 탐색적 순차 설계, 설명적 순차 설계, 삼각화 설계 등 다양한 설계 방식을 적용하며, 양자와 질적 요소의 가중치나 우선순위를 다르게 둘 수 있습니다.
양적 연구의 객관성·일반화 가능성과 질적 연구의 심층적 이해를 상호보완하여 복잡한 사회현상을 더 포괄적으로 파악할 수 있도록 돕습니다.

출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과

신고가 접수됐습니다. 감사합니다.

오류 신고