실증주의에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
사회복지조사론- ①인간행위를 예측할 수 있는 확률적 법칙을 강조한다.
- ②과학과 비과학을 철저히 구분하려 한다.
- ③관찰결과의 일반화 가능성을 강조한다.
- ④연구결과를 잠정적인 지식으로 간주한다.
- ⑤사회적 행동을 행위자의 입장에서 이해하려 한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 사회적 행동을 행위자의 주관적 관점에서 이해하려는 태도는 해석주의의 특징이며, 실증주의는 객관적 관찰과 측정을 통해 보편적 법칙과 일반화를 추구합니다.
선지별 오답 이유
- ① 실증주의는 결정론적 법칙뿐만 아니라 엄격한 경험적 검증을 바탕으로 인간 행동의 패턴을 규명하고 미래를 예측하는 확률적 법칙을 지향하므로 옳은 설명입니다.
- ② 경험적으로 검증 가능한 지식만을 참된 과학으로 인정하고, 관찰이나 검증이 불가능한 가치 판단, 형이상학, 신념 등 비과학적 요소를 배제하여 엄격히 구획하려 하므로 타당합니다.
- ③ 표본을 통해 수집한 객관적 데이터를 분석하여 전체 모집단에 적용할 수 있는 일반화된 보편 법칙을 도출하는 것을 핵심 목표로 삼으므로 적절합니다.
- ④ 과학적 지식은 새로운 경험적 반증이나 검증 과정을 통해 언제든 수정될 수 있다고 보며, 절대 불변의 진리가 아닌 잠정적 진리로 간주하므로 맞는 내용입니다.
- ⑤ 행위자의 주관적 의미와 내면세계를 행위자의 관점에서 공감적으로 이해하려는 태도는 질적 연구의 기반이 되는 해석주의(해석학, 현상학)의 특징이며, 객관적 관찰과 측정을 중시하는 실증주의의 입장이 아닙니다.
관련 개념
실증주의는 자연과학적 방법론을 사회현상 연구에 적용하여, 객관적인 관찰과 측정을 통해 보편적 인과법칙을 발견하고 인간행위를 예측·설명하려는 인식론적 입장입니다. 연구자와 연구 대상의 철저한 분리를 바탕으로 경험적 검증과 일반화를 지향하며, 연역적 논리와 계량적 양적 연구방법을 주로 활용합니다. 반면 인간의 주관적 동기나 의미 해석, 행위자의 관점에서 사회적 맥락을 심층적으로 이해하려는 접근은 해석주의(현상학적 패러다임)에 해당합니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과