[사회복지사1급 제17회(2019) 92번]

다음 사례에 해당되는 단일사례설계 평가유형은?

대인관계 문제로 어려움을 겪던 재훈이와 수지는 사회성 측정 후 사회기술훈련에 의뢰되었다. 재훈이는 곧바로 사회기술훈련을 시작하여 사회성의 변화추이를 측정해 오고 있으며, 수지는 3주간 시간차를 두고 사회기술훈련을 시작하면서 변화추이를 관찰하였다.

사회복지실천기술론
  1. ①AB 설계
  2. ②ABAB 설계
  3. ③BAB 설계
  4. ④다중(복수)기초선 설계
  5. ⑤다중(복수)요소 설계

선지를 골라 바로 채점해 보세요.

정답 ④ — 동일한 개입 프로그램을 서로 다른 대상자에게 시간차를 두고 순차적으로 적용하여 기초선 길이에 차이를 두는 방식은 대상자 간 다중(복수)기초선 설계에 해당합니다.

선지별 오답 이유

  • ① 기초선 단계와 개입 단계를 한 번씩만 거치는 기본 유형으로, 두 명의 대상자에게 시간차를 두어 개입을 적용한 본 사례의 구조와는 일치하지 않습니다.
  • ② 기초선과 개입을 번갈아 두 번 반복하여 개입을 철회했다가 재도입하는 반전설계로, 복수의 대상자에게 시간차를 둔 상황을 설명하지 못합니다.
  • ③ 위기 상황 등 긴급한 개입이 필요할 때 기초선 측정 없이 개입부터 먼저 시작한 후 철회와 재개입을 진행하는 설계이므로 해당되지 않습니다.
  • ④ 동일한 개입을 서로 다른 대상자에게 시간차를 두고 순차적으로 적용하여 기초선의 길이를 다르게 운영함으로써 효과를 검증하는 대상자 간 다중기초선 설계에 정확히 부합합니다.
  • ⑤ 하나의 사례에 둘 이상의 서로 다른 개입 방법을 번갈아 빠르게 교대로 적용하며 각 개입의 효과를 비교하는 설계이므로 본 사례와 맞지 않습니다.

관련 개념

단일사례설계는 개인, 가족, 집단 등 단일 대상의 표적행동 변화를 지속적으로 측정하여 개입의 효과성을 평가하는 실천 평가 방법입니다.
이 중 다중기초선 설계는 기초선 철회가 비윤리적이거나 개입 효과가 비가역적인 상황에서도 내적 타당도를 확보할 수 있어 현장에서 유용하게 쓰입니다.
개입 시점의 시간차를 두어 우연한 사건이나 성숙 요인 등의 외생변수를 통제함으로써 개입과 표적행동 변화 간의 인과관계를 검증합니다.

출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과

신고가 접수됐습니다. 감사합니다.

오류 신고