실험설계의 유형에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
사회복지조사론- ①다중 시계열 설계(multiple time-series design)는 통제집단을 설정하지 않는다.
- ②단일집단 사전사후검사 설계(one-group pretest-posttest design)는 검사효과를 통제하기 어렵다.
- ③통제집단 사후검사 설계(posttest-only control group design)는 사전검사의 영향을 배제할 수 있다.
- ④시계열 설계(time-series design)는 검사효과와 외부사건을 통제하기 어렵다.
- ⑤정태적 집단 비교설계(static group design)는 두 집단의 본래의 차이를 확인하기 어렵다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 다중 시계열 설계는 단순 시계열 설계의 외부사건 등의 통제 한계를 극복하기 위해 통제집단을 함께 배치하여 반복 측정하는 유사실험설계이므로 통제집단을 설정하지 않는다는 설명은 틀렸습니다.
선지별 오답 이유
- ① 다중 시계열 설계는 단순 시계열 설계의 내적 타당도 한계(외부사건 등)를 보완하기 위해 실험집단 외에 비교 가능한 통제집단을 별도로 설정하여 동일한 시점에 반복 측정하는 유사실험설계입니다. 따라서 통제집단을 설정하지 않는다는 설명은 옳지 않습니다.
- ② 단일집단 사전사후검사 설계는 단 하나의 집단만을 대상으로 사전에 측정한 뒤 개입하고 사후에 측정하므로, 사전검사 자체가 사후검사에 미치는 영향인 검사효과나 성숙, 역사 요인을 통제하기 어렵습니다.
- ③ 통제집단 사후검사 설계는 무작위 배정된 실험집단과 통제집단 모두에게 사전검사를 실시하지 않고 사후검사만 실시하므로, 사전검사로 인한 주시험효과나 사전검사와 실험처치의 상호작용 효과를 완전히 배제할 수 있습니다.
- ④ 단순 시계열 설계는 통제집단 없이 단일 집단을 장기간 여러 차례 반복 측정하므로, 반복 측정으로 인한 검사효과와 개입 전후 기간에 발생하는 외부사건(역사 요인)의 영향을 통제하기 어렵습니다.
- ⑤ 정태적 집단 비교설계는 무작위 할당 없이 이미 존재하는 두 집단을 선정하여 한 집단에만 개입을 적용한 후 사후검사로 비교하는 전실험설계이므로, 사전검사가 없어 두 집단 간 본래 존재하던 선택적 편향(선발 오차)을 확인하기 어렵습니다.
관련 개념
실험설계는 크게 순수실험설계, 유사실험설계(준실험설계), 전실험설계로 구분됩니다.
순수실험설계는 무작위 할당, 통제집단, 독립변수 조작을 모두 충족하며, 유사실험설계는 무작위 할당이 어렵거나 결여된 상태에서 통제집단이나 다수의 측정을 활용합니다.
전실험설계는 통제집단이 없거나 무작위 할당이 이루어지지 않아 내적 타당도 저해요인을 통제하기 가장 취약한 설계입니다.
순수실험설계는 무작위 할당, 통제집단, 독립변수 조작을 모두 충족하며, 유사실험설계는 무작위 할당이 어렵거나 결여된 상태에서 통제집단이나 다수의 측정을 활용합니다.
전실험설계는 통제집단이 없거나 무작위 할당이 이루어지지 않아 내적 타당도 저해요인을 통제하기 가장 취약한 설계입니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과