[사회복지사1급 제20회(2022) 29번]

평가연구에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
사회복지조사론
  1. ①보고서의 형식은 의뢰기관의 요청에 따를 수 있다.
  2. ②목표달성에 대한 해석이 다양한 이해관계에 영향을 받을 수 있다.
  3. ③질적 연구방법을 적용할 수 있다.
  4. ④프로그램의 실행과정도 평가할 수 있다.
  5. ⑤과학적 객관성을 저해하더라도 의뢰기관의 요구를 수용하여 평가결과를 조정할 수 있다.

선지를 골라 바로 채점해 보세요.

정답 ⑤ — 평가연구는 실용적 성격을 지니지만 과학적 객관성과 연구 윤리를 준수해야 하므로, 의뢰기관의 요구라 하더라도 객관성을 저해해가며 평가결과를 왜곡·조정할 수는 없습니다.

선지별 오답 이유

  • ① 평가연구는 의사결정과 정책적 활용을 염두에 둔 실용적 연구이므로, 최종 보고서의 구성이나 양식은 결과를 활용할 의뢰기관의 실질적인 요구나 목적에 맞추어 작성할 수 있습니다.
  • ② 평가연구에는 프로그램 운영자, 재정 지원자, 수혜자 등 다수의 이해관계자가 얽혀 있어, 동일한 목표 달성 결과를 두고도 각자의 입장과 이해관계에 따라 해석과 가치 부여가 달라질 수 있습니다.
  • ③ 프로그램의 효과성을 계량적으로 측정하는 양적 연구방법뿐 아니라, 프로그램의 맥락, 진행 과정의 역동, 참여자의 주관적 경험 등을 파악하기 위해 면접이나 관찰 등 질적 연구방법을 단독 또는 병행하여 적용할 수 있습니다.
  • ④ 최종 성과나 목표 달성 여부를 확인하는 총괄평가 외에도 프로그램이 계획대로 잘 실행되고 있는지를 점검하고 개선 방안을 모색하는 형성평가나 과정평가를 수행할 수 있습니다.
  • ⑤ 평가자는 전문적 가치와 연구 윤리를 지켜야 하므로, 비록 의뢰기관의 요구가 있더라도 과학적 객관성과 타당성을 훼손하면서 평가결과를 왜곡하거나 임의로 조정해서는 안 됩니다.

관련 개념

평가연구는 사회복지 프로그램이나 개입이 의도한 목표를 효과적·효율적으로 달성했는지를 체계적으로 사정하는 응용조사 방법입니다.
실천 현장의 의사결정과 서비스 개선을 목적으로 하는 실용적 성격을 지니면서도, 일반 조사연구와 마찬가지로 과학적 엄밀성과 객관성을 반드시 확보해야 합니다.
이에 따라 결과 중심의 총괄평가뿐 아니라 운영 과정을 점검하는 형성평가, 양적·질적 연구방법 등을 폭넓게 활용하여 진행됩니다.

출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과

신고가 접수됐습니다. 감사합니다.

오류 신고