다음과 같은 절차로 진행된 유사(준)실험설계의 특징으로 옳지 않은 것은?
사회복지조사론○ 우울예방 프로그램에 참여할 하나의 집단을 모집함
○ 우울검사를 일정한 간격으로 여러 차례 실시함
○ 우울예방 프로그램을 진행함
○ 우울검사를 동일한 측정도구를 이용해 일정한 간격으로 여러 차례 실시함
- ①통제집단을 두기 어려울 때 사용할 수 있다.
- ②검사효과가 발생할 수 없다.
- ③정태적 집단비교설계(static-group comparison design)보다 내적 타당도가 높다.
- ④개입효과는 사전검사와 사후검사 측정치의 평균을 비교해서 측정할 수 있다.
- ⑤사전검사와 개입의 상호작용효과가 발생할 수 있다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 제시된 절차는 단순시계열설계에 해당하며, 동일한 척도로 여러 차례 반복 검사를 실시하므로 반복 노출에 따른 검사효과(시험효과)가 발생할 가능성이 높습니다.
선지별 오답 이유
- ① 통제집단 구성 여부 측면에서, 이 설계는 별도의 비교집단을 확보하기 곤란한 현장에서 단일 집단의 시계열적 관찰을 통해 대안적으로 적용하기 적합합니다.
- ② 검사효과 발생 여부 측면에서, 동일한 도구로 일정한 간격을 두고 반복해서 검사를 시행하므로 반복 측정에 익숙해지거나 학습이 일어나는 검사효과(시험효과)가 배제되지 않고 오히려 크게 나타납니다.
- ③ 내적 타당도 비교 측면에서, 사전검사가 없는 전실험설계인 정태적 집단비교설계에 비해 사전 추세를 여러 차례 확인하므로 성숙 등의 내적 타당도 저해 요인을 더 잘 통제하여 내적 타당도가 상대적으로 높습니다.
- ④ 효과성 평가 측면에서, 프로그램 개입 전에 얻은 여러 측정치의 평균(또는 경향선)과 개입 후 얻은 여러 측정치의 평균(또는 경향선) 간의 유의미한 차이를 비교하여 프로그램의 성과를 판단합니다.
- ⑤ 외적 타당도 측면에서, 개입 전 반복적으로 시행된 검사 자체가 대상자의 민감도를 높여 프로그램 개입과 상호작용을 일으키는 사전검사-개입 상호작용효과가 나타날 수 있습니다.
관련 개념
단순시계열설계는 통제집단을 확보하기 어려운 상황에서 단일 집단을 대상으로 개입 전후에 걸쳐 종속변수를 여러 차례 반복 측정하는 유사실험설계입니다.
개입 전의 다중 측정치를 통해 성숙이나 자연스러운 변화 추세를 파악하고, 개입 후 측정치와의 변화 패턴을 비교하여 개입 효과를 검증합니다.
그러나 동일한 측정도구로 여러 번 반복 검사를 진행하기 때문에 검사효과나 도구효과, 사전검사와 개입 간의 상호작용효과가 발생하기 쉽다는 한계를 지닙니다.
개입 전의 다중 측정치를 통해 성숙이나 자연스러운 변화 추세를 파악하고, 개입 후 측정치와의 변화 패턴을 비교하여 개입 효과를 검증합니다.
그러나 동일한 측정도구로 여러 번 반복 검사를 진행하기 때문에 검사효과나 도구효과, 사전검사와 개입 간의 상호작용효과가 발생하기 쉽다는 한계를 지닙니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과