사회과학의 패러다임에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
사회복지조사론- ①실증주의는 연구결과를 해석할 때 정치적 가치나 이데올로기의 영향을 적극적으로 고려한다.
- ②해석주의는 삶에 관한 심층적이고 주관적인 이해를 얻고자 한다.
- ③비판주의는 사회변화를 목적으로 사회의 본질적이고 구조적 측면의 파악에 주목한다.
- ④후기실증주의는 객관적인 지식에 대한 직접적 확증은 불가능하다고 본다.
- ⑤포스트모더니즘은 객관적 실재와 진리의 보편적 기준을 거부한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 실증주의는 가치중립성을 지향하여 연구 과정에서 연구자의 주관적 편향, 정치적 가치 및 이데올로기를 엄격하게 배제합니다. 정치적 가치나 이데올로기적 비판을 중시하는 입장은 비판주의 패러다임입니다.
선지별 오답 이유
- ① 실증주의는 가치중립성과 객관성을 핵심 원칙으로 삼아 연구자의 주관, 정치적 신념, 이데올로기를 연구 과정에서 철저히 배제하고자 하므로 잘못된 설명입니다. 이데올로기와 권력 관계를 적극적으로 고려하는 입장은 비판주의에 가깝습니다.
- ② 해석주의는 인간의 행동과 사회현상을 행위자의 관점에서 맥락적으로 이해하고자 하며, 주관적 의미와 심층적인 이해를 탐구하는 질적 연구의 이론적 바탕이 됩니다.
- ③ 비판주의(갈등주의적 패러다임)는 기존 사회구조에 내재된 불평등과 권력 관계를 비판적으로 파악하고, 이를 극복하여 사회를 변혁하는 데 목적을 둡니다.
- ④ 후기실증주의는 객관적 실재는 존재하지만 인간의 한계와 오류 가능성 때문에 이를 완벽하고 직접적으로 확증할 수는 없으며, 단지 반증되지 않았을 뿐이라고 봅니다.
- ⑤ 포스트모더니즘은 절대적·보편적 진리나 단일한 객관적 실재라는 개념 자체를 해체하고, 다원성, 상대성, 다양성을 강조합니다.
관련 개념
사회과학 연구 패러다임은 세상을 바라보는 인식론적 틀로서 실증주의, 해석주의, 비판주의, 후기실증주의, 포스트모더니즘 등으로 구분됩니다.
실증주의는 자연과학적 방법을 적용하여 관찰 가능하고 계량화된 법칙을 발견하려 하며, 연구자의 주관적 가치나 이데올로기를 배제하는 가치중립성을 중시합니다.
반면 비판주의나 후기 패러다임들은 지식의 맥락성, 주관적 의미, 권력 구조와의 연관성을 강조하며 가치 개입을 인정하거나 비판적 실천을 도모합니다.
실증주의는 자연과학적 방법을 적용하여 관찰 가능하고 계량화된 법칙을 발견하려 하며, 연구자의 주관적 가치나 이데올로기를 배제하는 가치중립성을 중시합니다.
반면 비판주의나 후기 패러다임들은 지식의 맥락성, 주관적 의미, 권력 구조와의 연관성을 강조하며 가치 개입을 인정하거나 비판적 실천을 도모합니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과