특정 문제에 대해 어떠한 서비스를 제공할 것인가 결정할 때, 클라이언트의 의사를 존중해 주는 것을 의미하는 윤리적 쟁점은?
사회복지실천론- ①비밀보장
- ②진실성 고수와 알 권리
- ③제한된 자원의 공정한 분배
- ④전문적 관계 유지
- ⑤클라이언트의 자기결정권
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 클라이언트가 자신의 문제 해결 및 서비스 이용에 대해 자율적으로 판단하고 선택할 수 있는 권리를 존중하는 것은 자기결정권에 해당합니다.
선지별 오답 이유
- ① 비밀보장은 상담 과정에서 획득한 클라이언트의 사적 정보나 비밀을 동의 없이 제3자에게 누설하지 않는 원칙이므로, 서비스 선택과 제공 과정에서 당사자의 뜻을 존중하는 쟁점과는 구별됩니다.
- ② 진실성 고수와 알 권리는 클라이언트에게 개입에 관련된 정확한 정보를 투명하게 알리고 기만하지 않는 윤리적 기준이므로, 개입 서비스의 선택을 당사자에게 맡기는 것과는 직접적인 관련이 없습니다.
- ③ 제한된 자원의 공정한 분배는 기관이나 사회의 한정된 복지 자원을 배분할 때 발생하는 분배적 정의의 문제에 해당하며, 클라이언트 개인의 선택과 의사를 중시하는 결정과는 초점이 다릅니다.
- ④ 전문적 관계 유지는 사회복지사와 클라이언트 사이에 사적인 감정이나 이중관계를 피하고 객관적이며 전문적인 원조 관계를 확립하는 윤리적 규범이므로 거리가 있습니다.
- ⑤ 자기결정권은 개입 목표나 서비스 제공 등 문제 해결의 모든 과정에서 클라이언트가 자신의 삶과 선택에 대한 주체로서 권리를 행사하고 그 결정을 존중받아야 한다는 원칙에 정확히 부합합니다.
관련 개념
클라이언트의 자기결정권은 사회복지실천에서 인간의 존엄성과 자율성을 보장하기 위한 가장 핵심적인 윤리적 원칙입니다.
사회복지사는 개입 과정 전반에서 클라이언트가 스스로 판단하고 선택할 수 있도록 조력해야 하며, 의사를 강요해서는 안 됩니다.
다만 클라이언트 자신이나 타인에게 명백한 위해를 가할 우려가 있는 등 법률적·윤리적 한계 상황에서는 자기결정권이 제한될 수 있습니다.
사회복지사는 개입 과정 전반에서 클라이언트가 스스로 판단하고 선택할 수 있도록 조력해야 하며, 의사를 강요해서는 안 됩니다.
다만 클라이언트 자신이나 타인에게 명백한 위해를 가할 우려가 있는 등 법률적·윤리적 한계 상황에서는 자기결정권이 제한될 수 있습니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과