다음에 해당하는 단일사례설계유형에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
사회복지실천기술론김모씨는 대인관계에 어려움이 있어서 지역사회복지관에서 실시하는 사회기술훈련프로그램에 참여하였다. 개입 전 4주간(주2회) 조사를 실시하고 4주간(주2회) 개입의 변화를 기록한 후 개입을 멈추고 다시 4주간(주2회)의 변화를 기록하였다.
- ①기초선을 두 번 설정한다.
- ②통제집단을 활용한다.
- ③개입효과성에 대한 파악이 가능하다.
- ④표본이 하나다.
- ⑤조사기간이 길어진다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 제시된 연구 방법은 단일 대상을 기초선(A)-개입(B)-개입 중단(A) 순서로 관찰하는 ABA 설계이며, 별도의 통제집단을 두지 않고 대상자의 기초선을 비교 기준으로 삼습니다.
선지별 오답 이유
- ① 초기 4주간 개입 전 상태를 관찰하는 1차 기초선(A)과, 개입을 중단한 후 다시 4주간 상태를 관찰하는 2차 기초선(A)을 각각 설정하므로 기초선을 두 번 확보합니다.
- ② 단일사례설계는 별도의 통제집단을 두어 비교하는 집단비교설계와 달리, 동일한 대상자의 개입 전 기초선 측정치를 통제 조건이자 비교 기준으로 삼기 때문에 통제집단을 활용하지 않습니다.
- ③ 개입을 적용했을 때의 변화(B)뿐만 아니라 개입을 철회했을 때 원래 상태로 회귀하는지(두 번째 A)를 확인함으로써 외부 요인이 아닌 개입 자체의 순수한 효과성을 검증할 수 있습니다.
- ④ 집단을 표집하여 대조하는 방식이 아니라 김모씨 한 사람만을 단일 연구 대상(표본 N=1)으로 삼아 집중적으로 반복 관찰하는 연구 방법입니다.
- ⑤ 단순 AB 설계와 비교했을 때 개입을 중단하고 다시 측정하는 반전 단계(A)가 추가되므로 전체 조사 및 관찰 기간이 더 길어지는 한계가 있습니다.
관련 개념
단일사례설계(single-subject design)는 단일한 개인이나 집단, 체계를 대상으로 개입 전후의 변화를 시계열적으로 반복 측정하여 인과성을 평가하는 조사 방법입니다.
지문에 제시된 설계는 개입 전 기초선(A), 개입(B), 개입 중단 후 재기초선(A)으로 진행되는 ABA 설계(반전설계)에 해당합니다.
단일사례설계는 통제집단을 별도로 두지 않고 대상자 본인의 개입 전 상태(기초선)를 비교 기준으로 활용한다는 결정적인 특징이 있습니다.
지문에 제시된 설계는 개입 전 기초선(A), 개입(B), 개입 중단 후 재기초선(A)으로 진행되는 ABA 설계(반전설계)에 해당합니다.
단일사례설계는 통제집단을 별도로 두지 않고 대상자 본인의 개입 전 상태(기초선)를 비교 기준으로 활용한다는 결정적인 특징이 있습니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과