사회복지 조사연구에서 과학적 연구방법으로 옳은 것은?
사회복지조사론- ①기술(description)연구에서 문제발생의 원인을 설명하고자 하였다.
- ②연구결과의 일반화를 위해 모집단의 속성이 반영된 충분한 표본을 조사하였다.
- ③가설 검증 결과가 연구자의 기대와 달라서 가설을 연구결과에 맞추어 수정하였다.
- ④연구자의 주관적 판단에 입각하여 연구결과를 해석하였다.
- ⑤조사를 통해 검증된 인과관계에 입각하여 문제의 발생을 단정적 결정론으로 예측하였다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 조사연구 결과를 모집단 전체로 일반화하기 위해서는 모집단의 속성을 고루 반영하는 대표성 있는 충분한 표본을 확보하여 표집 오차를 최소화해야 합니다.
선지별 오답 이유
- ① 기술적 연구는 현상의 빈도, 특성, 실태 등을 있는 그대로 묘사하고 기록하는 연구이며, 사건이나 문제의 발생 원인과 인과관계를 밝히는 것은 설명적 연구의 목적에 해당합니다.
- ② 연구 결과를 모집단에 일반화하기 위해서는 표본이 모집단의 특성을 잘 대변하는 대표성을 갖추어야 하며, 통계적 유의성을 뒷받침할 수 있는 충분한 크기의 표본을 확보하는 것이 올바른 방법입니다.
- ③ 가설 검증 결과 기대와 다른 결과가 나왔더라도 결과를 있는 그대로 보고해야 하며, 검증 후에 가설을 결과에 맞추어 사후적으로 조작하는 것은 과학적 연구 윤리에 어긋납니다.
- ④ 과학적 조사는 연구자의 주관적 편견이나 개인적 신념을 배제하고, 수집된 객관적 자료와 경험적 증거에 근거하여 중립적으로 해석해야 합니다.
- ⑤ 사회과학적 연구는 인간과 사회현상의 복합성으로 인해 특정 원인이 100% 결과를 유발한다는 단정적·절대적 결정론이 아니라, 발생 확률이 높아진다는 확률론적 인과관계를 기반으로 합니다.
관련 개념
과학적 연구방법은 경험적 검증 가능성, 논리성, 객관성, 수정 가능성 및 확률론적 설명을 기본적 특성으로 합니다.
모집단을 대표할 수 있는 적절한 표본 추출을 통해 연구 결과의 외적 타당도(일반화 가능성)를 확보하는 것이 핵심입니다.
사회과학 연구에서의 인과관계는 모든 사례에 예외 없이 적용되는 기계적·단정적 결정론이 아닌, 특정 조건하에서 발생할 가능성을 제시하는 확률론적 결정론을 따릅니다.
모집단을 대표할 수 있는 적절한 표본 추출을 통해 연구 결과의 외적 타당도(일반화 가능성)를 확보하는 것이 핵심입니다.
사회과학 연구에서의 인과관계는 모든 사례에 예외 없이 적용되는 기계적·단정적 결정론이 아닌, 특정 조건하에서 발생할 가능성을 제시하는 확률론적 결정론을 따릅니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과