다음의 사례에서 확인하고 있는 타당도로 옳은 것은?
사회복지조사론A사회복지사는 종합사회복지관 이용만족에 관한 측정도구의 타당도를 확인하고자 한다. 이를 위해 전문가들을 대상으로 프로그램, 사회복지사의 전문성 등의 요소가 측정문항에 충분히 포함되어 있는지에 대한 의견을 확인하였다.
- ①내용타당도
- ②판별타당도
- ③예측타당도
- ④동시타당도
- ⑤수렴타당도
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 측정도구가 측정하고자 하는 개념의 구성 요소를 충분히 반영하고 있는지를 전문가의 판단을 통해 검증하는 것은 내용타당도에 해당합니다.
선지별 오답 이유
- ① 측정하려는 개념의 구성 요소들이 문항에 균형 있게 포함되었는지를 전문가 집단의 논리적·주관적 판단을 통해 검토하는 방법이므로 옳습니다.
- ② 서로 다른 개념을 측정하는 척도들 간의 상관관계가 낮아야 함을 통계적으로 확인하는 개념타당도의 일종이므로 해당하지 않습니다.
- ③ 측정도구의 측정 점수가 미래의 특정 행동이나 결과를 얼마나 잘 예측하는지 기준 변인과의 관계를 확인하는 기준타당도이므로 적절하지 않습니다.
- ④ 새로운 측정도구와 이미 공인된 기존의 측정도구를 동시에 측정하여 두 점수 간 상관관계를 확인하는 기준타당도이므로 적절하지 않습니다.
- ⑤ 동일하거나 유사한 개념을 측정하는 상이한 도구 간에 높은 상관관계가 있는지를 통계적으로 검증하는 개념타당도의 일종이므로 해당하지 않습니다.
관련 개념
측정도구의 타당도는 측정하고자 하는 개념을 얼마나 정확히 측정하고 있는가를 나타냅니다.
내용타당도는 도구의 문항들이 측정하려는 개념의 내용 영역을 얼마나 충실히 대표하고 포괄하는지 전문가의 판단에 기초하여 논리적으로 검증하는 방법입니다.
반면 기준타당도(예측·동시)는 외적 기준과의 상관관계를 평가하며, 개념타당도(수렴·판별)는 이론적 구성 개념과의 관계를 통계적으로 검증합니다.
내용타당도는 도구의 문항들이 측정하려는 개념의 내용 영역을 얼마나 충실히 대표하고 포괄하는지 전문가의 판단에 기초하여 논리적으로 검증하는 방법입니다.
반면 기준타당도(예측·동시)는 외적 기준과의 상관관계를 평가하며, 개념타당도(수렴·판별)는 이론적 구성 개념과의 관계를 통계적으로 검증합니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과