다음 사례에 해당하는 인지적 오류는?
사회복지실천기술론입사시험 면접을 잘 마쳤음에도 불구하고 K씨는 부모님께 시험에 떨어질 것이라고 말씀드렸다.
- ①이분법적 사고
- ②개인화
- ③과잉 일반화
- ④재앙화
- ⑤임의적 추론
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 면접을 잘 치렀다는 명확한 긍정적 정황이 있음에도 불구하고, 타당한 근거 없이 불합격할 것이라는 부정적 결론을 내리고 있으므로 임의적 추론에 해당합니다.
선지별 오답 이유
- ① 이분법적 사고는 사물을 흑백논리나 전부 아니면 전무의 극단적 두 범주로만 나누어 평가하는 오류로, 객관적 근거 없이 부정적 결론을 내린 사례와는 거리가 멉니다.
- ② 개인화는 자신과 무관하거나 통제할 수 없는 외부 사건의 원인을 지나치게 자기 탓으로 돌리는 왜곡이므로 본 사례와 일치하지 않습니다.
- ③ 과잉 일반화는 한두 번의 단일 사건이나 제한된 경험을 바탕으로 모든 상황에 보편적인 결론을 확장·적용하는 것이므로 해당되지 않습니다.
- ④ 재앙화는 앞으로 일어날 일에 대해 최악의 파국적 상황을 예상하고 과장하는 오류이지만, 사례의 핵심은 객관적 사실(면접을 잘 봄)과 반대되는 결론을 성급히 도출한 점입니다.
- ⑤ 임의적 추론은 결론을 뒷받침할 구체적 증거가 없거나 반대 증거(면접을 잘 마침)가 엄연히 존재함에도 불구하고 부정적인 결론(탈락할 것임)을 내리는 전형적인 모습에 해당합니다.
관련 개념
아론 벡(Aaron Beck)의 인지치료에서 인지적 오류는 현실을 왜곡하여 비합리적이거나 부정적으로 해석하는 사고방식을 말합니다.
이 중 임의적 추론은 충분한 근거나 타당한 이유 없이 혹은 반대되는 사실이 있음에도 불구하고 어떤 결론을 성급하게 도출하는 오류입니다.
사회복지실천에서는 클라이언트의 이러한 자동적 사고와 인지 왜곡을 점검하고 합리적인 대안 사고를 형성하도록 돕는 인지행동모델의 개입이 중요합니다.
이 중 임의적 추론은 충분한 근거나 타당한 이유 없이 혹은 반대되는 사실이 있음에도 불구하고 어떤 결론을 성급하게 도출하는 오류입니다.
사회복지실천에서는 클라이언트의 이러한 자동적 사고와 인지 왜곡을 점검하고 합리적인 대안 사고를 형성하도록 돕는 인지행동모델의 개입이 중요합니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과