다음에서 설명하는 조사설계로 옳은 것은?
사회복지조사론자아존중감 증진 프로그램의 효과를 평가하기 위해 A 시설과 B 시설을 선정하였다. 두 시설에 거주하는 아동들을 대상으로 자아존중감 사전검사를 실시한 다음 A 시설에 거주하는 아동들을 대상으로 자아존중감 증진 프로그램을 실시하였다. 그 후 사전검사에 참여한 아동들을 대상으로 사후검사를 실시하였다.
- ①통제집단 사전사후검사 설계
- ②솔로몬 4집단 설계
- ③비동일 통제집단 설계
- ④정태적 집단비교 설계
- ⑤복수시계열 설계
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — 임의로 선정된 기존 시설 아동들을 무작위 할당 없이 실험집단과 통제집단으로 나누고 사전·사후검사를 실시하였으므로 비동일 통제집단 설계에 해당합니다.
선지별 오답 이유
- ① 실험집단과 통제집단에 연구 대상을 무작위로 무작위 할당(Random Assignment)하여 사전검사와 사후검사를 진행하는 순수실험설계이므로, 기존에 형성된 두 시설 아동을 임의로 선정한 사례와는 일치하지 않습니다.
- ② 무작위 할당을 통해 네 개의 집단을 구성하고 사전검사 실시 여부를 다르게 하여 사전검사의 주시험효과나 상호작용시험효과를 제거하는 순수실험설계이므로 지문의 상황에 해당하지 않습니다.
- ③ 무작위 할당 없이 이미 존재하는 두 시설(A 시설, B 시설)을 각각 실험집단과 통제집단으로 설정하고, 두 집단 모두에 사전검사와 사후검사를 실시하여 프로그램의 효과를 비교하였으므로 올바른 설명입니다.
- ④ 개입을 받은 집단과 받지 않은 집단을 사후에만 측정하여 비교하는 전실험설계로, 사전검사를 실시하지 않는다는 점에서 지문의 내용과 다릅니다.
- ⑤ 실험집단과 통제집단을 대상으로 일정 기간 동안 여러 차례에 걸쳐 반복적인 측정을 수행하는 설계 방식이므로, 단 한 번의 사전검사와 사후검사만 실시한 제시문과 부합하지 않습니다.
관련 개념
유사실험설계(quasi-experimental design)는 무작위 배정(random assignment)이 불가능하거나 통제집단 확보가 어려운 현실적 한계를 보완하기 위해 활용됩니다.
그중 비동일 통제집단 설계는 기존 집단을 각각 실험집단과 통제집단으로 배정한 뒤 사전·사후검사를 실시하여 개입 효과를 확인하는 대표적 방법입니다.
이 설계는 무작위 할당을 거치지 않아 두 집단 간의 초기 동질성을 완벽히 보장할 수 없으므로, 선택과의 상호작용 등 내적 타당도 저해 요인을 주의 깊게 통제해야 합니다.
그중 비동일 통제집단 설계는 기존 집단을 각각 실험집단과 통제집단으로 배정한 뒤 사전·사후검사를 실시하여 개입 효과를 확인하는 대표적 방법입니다.
이 설계는 무작위 할당을 거치지 않아 두 집단 간의 초기 동질성을 완벽히 보장할 수 없으므로, 선택과의 상호작용 등 내적 타당도 저해 요인을 주의 깊게 통제해야 합니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과