초점집단면접과 델파이기법에 관한 설명으로 옳은 것은?
사회복지조사론- ①델파이기법은 패널의 후광효과를 방지하기 어렵다.
- ②초점집단면접은 익명의 전문가들을 패널로 활용한다.
- ③델파이기법은 한 번의 설문조사를 통해 합의를 도출한다.
- ④초점집단면접은 참여자의 수가 많아 조사결과를 일반화하기 용이하다.
- ⑤델파이기법은 판단의 합의를 얻기 위해서 극단적인 의견이 제외되는 문제가 있다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 델파이기법은 반복적인 피드백을 거치며 전문가 집단의 합의를 유도하는 과정에서 소수나 극단에 위치한 가치 있는 의견이 배제될 수 있다는 한계가 있습니다.
선지별 오답 이유
- ① 후광효과 방지와 관련하여, 델파이기법은 전문가들이 비대면으로 익명성을 유지한 채 설문에 참여하므로 특정 권위자의 지위나 명성에 휘둘리는 후광효과를 효과적으로 방지할 수 있습니다.
- ② 익명의 전문가 패널 활용은 초점집단면접이 아니라 델파이기법에 해당하는 설명입니다. 초점집단면접은 소수의 참여자가 한자리에 모여 직접 대면 상호작용을 통해 의견을 나눕니다.
- ③ 설문조사 횟수와 관련하여, 델파이기법은 단 한 번의 조사로 끝내지 않고 통계적 피드백과 함께 여러 차례(보통 3~4회)에 걸쳐 반복적인 설문 과정을 거쳐 합의를 도출합니다.
- ④ 결과의 일반화 측면에서, 초점집단면접은 통상 6~12명 정도의 소수 표본을 대상으로 심층 토론을 진행하므로 표본의 대표성이 부족하여 조사 결과를 모집단 전체로 일반화하기 어렵습니다.
- ⑤ 극단적 의견의 제외 문제는 델파이기법의 대표적인 한계로, 반복적인 피드백을 통해 중간값이나 다수의 합의를 유도하는 과정에서 소수의 독창적이거나 극단적인 의견이 축소되거나 배제될 우려가 있습니다.
관련 개념
초점집단면접(FGI)은 진행자의 유도에 따라 소수(보통 6~12명)의 참여자가 상호작용하며 특정 주제에 대한 심층적이고 질적인 정보를 탐색하는 조사 방법입니다.
델파이기법은 직접 대면하지 않는 전문가 패널들에게 익명으로 설문지를 반복 배부하고 피드백을 제공하여 합의를 도출하는 예측 및 의사결정 기법입니다.
델파이는 후광효과를 방지할 수 있으나 합의를 강조하다 소수 의견이 배제될 위험이 있고, 초점집단면접은 풍부한 질적 자료를 얻을 수 있으나 표본 크기가 작아 일반화가 어렵습니다.
델파이기법은 직접 대면하지 않는 전문가 패널들에게 익명으로 설문지를 반복 배부하고 피드백을 제공하여 합의를 도출하는 예측 및 의사결정 기법입니다.
델파이는 후광효과를 방지할 수 있으나 합의를 강조하다 소수 의견이 배제될 위험이 있고, 초점집단면접은 풍부한 질적 자료를 얻을 수 있으나 표본 크기가 작아 일반화가 어렵습니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과