단일사례설계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
사회복지조사론- ①측정을 위한 비관여적 관찰도 가능하다.
- ②평균비교는 기초선이 불안정할 때 기초선의 변화의 폭과 기울기까지 고려하여 결과를 분석하는 방법이다.
- ③BAB설계는 기초선을 설정할 시간적 여유가 없이 개입해야 하는 사례에 적합하다.
- ④변화의 파동, 경향, 수준 등을 검토하여 개입의 효과성을 평가한다.
- ⑤복수기초선설계는 여러 대상이나 상황에 적용하여 개입의 효과를 측정한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 평균비교는 단계별 산술평균만을 비교하므로 자료의 변화 폭이나 기울기(경향선)를 반영하지 못하며 기초선이 안정적일 때 적용하기 적합합니다. 변화의 폭과 기울기까지 고려하는 분석 방법은 경향선 분석이므로 잘못된 설명입니다.
선지별 오답 이유
- ① 비관여적 관찰은 클라이언트의 반응성이나 관찰자의 개입으로 인한 왜곡을 줄이면서 표적행동을 측정할 수 있는 유용한 방법이므로 타당한 설명입니다.
- ② 평균비교는 각 단계의 단순 평균값만을 대조하는 방식으로, 자료의 변화 폭이나 추세(기울기)를 반영하지 못하며 기초선이 안정적일 때 주로 사용됩니다. 기초선이 불안정하거나 경향성이 나타날 때 변화의 폭과 기울기를 고려하는 분석법은 경향선 분석에 해당하므로 옳지 않습니다.
- ③ BAB설계는 자해나 폭력 등 위기 상황으로 인해 사전 기초선(A)을 측정할 여유가 없을 때 즉각 개입(B)을 시작한 뒤 일시적 개입 철회(A)와 재개입(B)을 거치는 설계이므로 적절합니다.
- ④ 시각적 분석법에서는 단계 간 평균 수준의 차이뿐 아니라 자료의 변동(파동), 진행 방향(경향선 및 기울기) 등을 종합적으로 살펴 개입 효과를 판정하므로 올바릅니다.
- ⑤ 복수기초선설계는 동일 개입을 여러 대상자, 여러 문제 행동, 또는 서로 다른 상황(환경)에 시간차를 두고 적용함으로써 개입의 외적 타당도와 인과관계를 검증하는 설계이므로 맞습니다.
관련 개념
단일사례설계는 단일한 개인, 집단, 체계를 대상으로 표적행동을 반복 측정하여 개입의 효과를 평가하는 조사설계 방법입니다.
기초선 단계(A)와 개입 단계(B)의 자료를 시각적·통계적으로 비교 분석하여 표적행동의 변화가 개입에 의한 것인지를 파악합니다.
분석 기법으로는 시각적 분석, 평균 비교, 경향선 분석 등이 활용되며, 기초선의 안정성 여부와 자료의 변동 폭에 따라 적절한 분석 방식을 선택해야 합니다.
기초선 단계(A)와 개입 단계(B)의 자료를 시각적·통계적으로 비교 분석하여 표적행동의 변화가 개입에 의한 것인지를 파악합니다.
분석 기법으로는 시각적 분석, 평균 비교, 경향선 분석 등이 활용되며, 기초선의 안정성 여부와 자료의 변동 폭에 따라 적절한 분석 방식을 선택해야 합니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과