바코드와 비교한 RFID(Radio Frequency Identification)의 특징으로 옳지 않은 것은?
물류관리론- ①원거리 및 고속 이동시에도 인식이 가능하다.
- ②반영구적인 사용이 가능하다.
- ③국가별로 사용하는 주파수가 동일하다.
- ④데이터의 신뢰도가 높다.
- ⑤태그의 데이터 변경 및 추가가 가능하다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — RFID는 전파법과 국가별 규제 정책에 따라 국가 및 지역마다 허용된 주파수 대역(예: 한국, 미국, 유럽 등)이 서로 다르므로, 국가별로 사용하는 주파수가 동일하다는 것은 옳지 않습니다.
선지별 오답 이유
- ① 원거리 및 고속 이동 시 인식: 전파를 활용하는 비접촉 방식이므로 직접 접촉하거나 조준선상에 위치하지 않아도 멀리 떨어져 있거나 빠르게 이동하는 화물의 태그를 일괄 인식할 수 있어 바코드보다 우수합니다.
- ② 반영구적 사용성: 종이나 필름에 인쇄되어 훼손되기 쉬운 바코드와 달리, RFID 태그는 내구성이 높은 칩과 안테나를 플라스틱 등에 내장·밀봉하여 외부 충격이나 오염에 강하므로 반복적이고 반영구적인 재사용이 가능합니다.
- ③ 국가별 주파수 대역: RFID의 대표 대역인 UHF(초고주파)의 경우 한국(917~923.5MHz), 북미(902~928MHz), 유럽(865~868MHz) 등 국가별 전파 규정에 따라 배정된 주파수가 달라 글로벌 물류 시 장비 호환성이 제약될 수 있습니다. 따라서 주파수가 동일하다는 설명은 틀렸습니다.
- ④ 데이터 신뢰도: 태그 내에 데이터 암호화 및 오류 검증 메커니즘을 적용할 수 있고 위·변조가 어려워 바코드보다 정보의 정확성과 보안 신뢰성이 훨씬 높습니다.
- ⑤ 데이터 변경 및 추가: 한 번 인쇄되면 수정할 수 없는 1회성 바코드와 달리, RFID는 읽기/쓰기(Read/Write) 방식의 태그를 활용하여 유통 과정 중 새로운 정보를 지속적으로 갱신하거나 덧붙여 기록할 수 있습니다.
관련 개념
RFID(전자태그)는 무선주파수를 이용하여 사물의 정보를 비접촉 방식으로 식별하는 자동인식 기술입니다.
가시선(Line of sight) 접촉이 필수적인 광학 바코드와 달리, 장애물을 투과하여 다수의 태그를 원거리에서 동시에 고속으로 인식할 수 있습니다.
태그의 내구성이 우수하고 데이터의 수정 및 재기록이 가능하여 유통·물류 공급망 전반의 가시성과 관리 효율을 획기적으로 향상시킵니다.
가시선(Line of sight) 접촉이 필수적인 광학 바코드와 달리, 장애물을 투과하여 다수의 태그를 원거리에서 동시에 고속으로 인식할 수 있습니다.
태그의 내구성이 우수하고 데이터의 수정 및 재기록이 가능하여 유통·물류 공급망 전반의 가시성과 관리 효율을 획기적으로 향상시킵니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과