외주물류(아웃소싱)와 3자물류에 관한 설명 중 옳지 않은 것을 모두 고른 것은?
물류관리론ㄱ. 외주물류는 주로 운영 측면에서 원가절감을 목표로 하는 반면, 3자물류는 원가절감과 경쟁우위 확보 등을 목표로 한다.
ㄴ. 외주물류는 중장기적 협력 관계를 기반으로 이루어지는 반면, 3자물류는 단기적 관계를 기반으로 운영된다.
ㄷ. 외주물류는 주로 최고경영층의 의사결정에 따라 경쟁계약의 형태로 진행되는 반면, 3자물류는 중간관리층의 의사결정에 따라 수의계약 형태로 주로 진행된다.
ㄹ. 서비스 범위 측면에서 외주물류는 기능별 서비스(수송, 보관) 수행을 지향하는 반면, 3자물류는 종합물류를 지향한다.
- ①ㄱ, ㄴ
- ②ㄴ, ㄷ
- ③ㄷ, ㄹ
- ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
- ⑤ㄱ, ㄷ, ㄹ
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 외주물류는 단기적 계약과 중간관리층의 기능적 결정으로 주로 이루어지는 반면, 제3자 물류(3PL)는 최고경영층의 전략적 결정에 따른 중장기적 전략적 파트너십이므로 관계 기간과 의사결정 계층이 뒤바뀐 설명입니다.
선지별 오답 이유
- ① 외주의 운영 차원 원가절감과 제3자 물류의 경쟁우위 목표를 바르게 비교한 옳은 보기가 포함되어 있어 옳지 않은 조합입니다.
- ② 관계 기간에서 외주는 단기적이고 제3자 물류는 중장기적인 협력 관계이며, 의사결정에서도 제3자 물류가 최고경영층의 전략적 판단에 해당하므로 두 설명이 서로 뒤바뀌어 있는 옳지 않은 설명 조합입니다.
- ③ 기능별 분절 서비스와 종합물류 서비스의 구분을 정확하게 기술한 보기가 포함되어 있어 잘못된 선택지입니다.
- ④ 원가절감 대 전략적 우위, 기능별 수행 대 종합물류 지향을 올바르게 설명한 보기가 둘 다 포함되어 있어 답이 될 수 없습니다.
- ⑤ 목표 및 서비스 범위에 관한 옳은 진술들이 다수 포함되어 있어 옳지 않은 내용만을 묶은 구성이 아닙니다.
관련 개념
전통적 외주물류(아웃소싱)는 수송·보관 등 개별 물류 기능 단위로 단기 계약을 맺고 주로 운영 차원의 단순 원가절감을 목적으로 추진됩니다. 반면 제3자 물류(3PL)는 화주기업과 물류전문업체 간의 중장기적 전략적 파트너십을 바탕으로 종합적인 물류 서비스를 통합 제공받아 전략적 경쟁우위를 확보하는 방식입니다. 따라서 의사결정 계층 측면에서도 단순 외주는 실무/중간관리층 차원의 일상적 거래로 진행되지만, 3자물류 도입은 기업 경쟁력과 직결되는 최고경영층의 전략적 의사결정으로 추진됩니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과