(주)한국은 20×1년 초부터 3년간 용역을 제공하기로 하고 총 계약금액 ￦20,000의 계약을 수주하였다. 용역제공과 관련된 자료는 다음과 같다.
회계원리| 20×1년 | 20×2년 | 20×3년 | |
| 당기발생계약원가 | ￦5,250 | ￦7,350 | ￦5,400 |
| 추가소요예정원가 | 12,250 | 5,400 | - |
20×1년도와 20×2년도에 (주)한국이 인식할 용역계약이익은? (단, 진행률에 의해 계약수익을 인식하며, 진행률은 총추정계약원가 대비 누적발생계약원가로 산정한다.)
20×1년도 20×2년도 20×1년도 20×2년도
- ①￦600 ￦600
- ②￦650 ￦600
- ③￦650 ￦650
- ④￦750 ￦650
- ⑤￦750 ￦700
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④ — 20×1년도는 총추정원가 ￦17,500 대비 진행률 30%를 적용하여 계약이익 ￦750을 인식하고, 20×2년도는 총추정원가 ￦18,000 대비 진행률 70%에 따른 누적이익 ￦1,400에서 전기의 ￦750을 차감한 ￦650을 당기 계약이익으로 인식합니다.
선지별 오답 이유
- ① 20×1년도 누적발생원가 ￦5,250을 총추정원가 ￦17,500으로 나눈 진행률은 30%이므로 20×1년도 계약이익은 ￦750이며, 20×2년도 계약이익 역시 ￦650으로 산출되므로 두 연도 모두 잘못 계산된 수치입니다.
- ② 20×1년도의 추정이익 ￦2,500에 진행률 30%를 적용하면 ￦750이 되어야 하고, 20×2년도는 누적이익 ￦1,400에서 전기 인식액 ￦750을 차감한 ￦650이어야 하므로 두 연도 금액이 모두 일치하지 않습니다.
- ③ 20×2년도 계약이익은 ￦650으로 올바르게 제시되었으나, 20×1년도 계약이익은 총계약이익 ￦2,500에 진행률 30%를 곱한 ￦750이어야 하므로 20×1년도 금액이 옳지 않습니다.
- ④ 20×1년도는 진행률 30%를 적용한 계약이익 ￦750을 인식하고, 20×2년도는 진행률 70%에 따른 누적이익 ￦1,400에서 전기인식이익 ￦750을 뺀 ￦650을 인식하므로 정확히 부합합니다.
- ⑤ 20×1년도 계약이익 ￦750은 바르게 계산되었으나, 20×2년도는 누적발생원가 ￦12,600과 총추정원가 ￦18,000으로 산출한 진행률 70% 기준의 당기 인식액이 ￦650이어야 하므로 20×2년도 금액이 틀립니다.
관련 개념
진행기준에 따른 용역계약의 수익 및 이익 인식은 각 보고기간 말 총추정계약원가 대비 누적발생계약원가의 비율로 진행률을 산정하여 적용합니다.
당기 인식할 계약수익은 누적계약금액에 진행률을 곱한 누적계약수익에서 전기까지 인식한 누적수익을 차감하여 계산합니다.
마찬가지로 당기 계약이익 또한 전체 추정계약이익에 진행률을 곱한 누적계약이익에서 전기 이전에 이미 인식한 계약이익을 차감하여 결정합니다.
당기 인식할 계약수익은 누적계약금액에 진행률을 곱한 누적계약수익에서 전기까지 인식한 누적수익을 차감하여 계산합니다.
마찬가지로 당기 계약이익 또한 전체 추정계약이익에 진행률을 곱한 누적계약이익에서 전기 이전에 이미 인식한 계약이익을 차감하여 결정합니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과