부문별 원가계산에서 보조부문 상호간에 용역을 수수하는 경우, 보조부문 원가를 제조부문에 배분하는 방법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
회계원리- ①단계배분법은 보조부문 상호간의 용역수수관계를 일부만 고려하여 보조부문 원가를 단계적으로 배분하는 방법으로, 보조부문 원가의 배분순서에 관계없이 원가배분 후 결과가 동일하다.
- ②보조부문 상호간의 용역수수관계를 고려하는 정도에 따라 단계배분법, 상호배분법, 직접배분법 등으로 구분된다.
- ③직접배분법은 보조부문 상호간의 용역수수관계를 전혀 고려하지 않고 보조부문 원가를 제조부문에만 배분하는 방법이다.
- ④상호배분법은 보조부문 상호간의 용역수수관계를 완전히 고려하여 보조부문 원가를 배분하는 방법으로, 이론적으로 가장 타당하다.
- ⑤단계배분법에서 가장 먼저 배분되는 보조부문 원가는 해당 보조부문이 타부문에 제공한 용역비율에 따라 적절한 원가배분이 이루어진다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 단계배분법은 보조부문 상호 간의 용역수수관계를 일방향으로만 부분 인식하는 방법으로, 어느 보조부문을 먼저 배분하느냐에 따라 제조부문에 할당되는 최종 원가 금액이 달라집니다.
선지별 오답 이유
- ① 단계배분법은 배분 순위를 정하여 한 방향으로만 순차 배분하므로, 어떤 보조부문을 먼저 배분하느냐에 따라 각 제조부문에 최종 배분되는 원가 금액이 달라집니다. 따라서 배분 순서에 관계없이 결과가 동일하다는 설명은 틀렸습니다.
- ② 보조부문 간의 용역 제공 관계를 전혀 고려하지 않는 방법, 한쪽 방향만 부분적으로 고려하는 방법, 양방향 관계를 완전히 고려하는 방법에 따라 각각 직접배분법, 단계배분법, 상호배분법으로 정확히 구분됩니다.
- ③ 직접배분법은 보조부문 상호 간에 주고받은 용역을 완전히 무시하고 오직 제조부문에 제공한 용역비율에 따라서만 배분하는 가장 단순한 방식이 맞습니다.
- ④ 상호배분법은 보조부문 상호 간의 용역수수를 연립방정식 등을 통해 100% 반영하므로 계산은 가장 복잡하지만 원가 배분의 논리성과 정확성 면에서 가장 우수합니다.
- ⑤ 단계배분법에서 첫 번째 순위로 지정된 보조부문은 다른 모든 보조부문과 제조부문에 자신이 제공한 원래의 용역비율에 맞추어 정상적으로 원가를 배분하게 됩니다.
관련 개념
보조부문 원가배분은 보조부문 상호 간에 제공하는 용역수수 관계를 어느 정도 인식하느냐에 따라 직접배분법, 단계배분법, 상호배분법으로 나뉩니다.
직접배분법은 계산이 가장 단순하지만 보조부문 간 용역수수를 전혀 반영하지 못하며, 상호배분법은 연립방정식을 이용하여 상호 관계를 완전히 반영하므로 이론적으로 가장 우수합니다.
단계배분법은 배분 우선순위를 정해 일방향으로만 순차 배분함으로써 절충안을 취하지만, 최초 배분 순서에 따라 제조부문의 배분 결과가 달라지는 한계가 있습니다.
직접배분법은 계산이 가장 단순하지만 보조부문 간 용역수수를 전혀 반영하지 못하며, 상호배분법은 연립방정식을 이용하여 상호 관계를 완전히 반영하므로 이론적으로 가장 우수합니다.
단계배분법은 배분 우선순위를 정해 일방향으로만 순차 배분함으로써 절충안을 취하지만, 최초 배분 순서에 따라 제조부문의 배분 결과가 달라지는 한계가 있습니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과