다음 통지문에 포함된 내용으로 옳지 않은 것은?
영어Dear Sirs,
We refer to your letter of August 25 claiming ￦113,750,000 or US$87,500 for alleged damage to the captioned shipment.
Upon checking relevant documents in our files, we find that your consignment was discharged from the ship in apparent good order and condition.
You have also confirmed during our conversation at this office that the packing case of the Printing Press was in apparent good condition.
As stipulated in the relevant Bill of Lading, the carriers do not know, and do not assume any responsibility for the condition or quality of the contents of the package.
- ①상기 적송품의 손상에 대하여 한화 113,750,000원을 청구한 적이 있다.
- ②귀사의 적송품은 외관상 양호한 상태로 본선에서 양륙되었다.
- ③신문용지의 포장상자가 외관상 양호한 상태이었다는 것이 확인되지 않았다.
- ④운송인은 포장속 내용물의 상태나 품질에 대하여 아는 바가 없으며, 내용물의 상태에 대하여 책임이 없다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ③ — 지문에서 인쇄기(Printing Press) 포장상자의 외관이 양호한 상태였음을 상대방이 직접 확인해 주었다고 명시하고 있으므로, 신문용지 포장상자의 양호한 상태가 확인되지 않았다는 설명은 내용과 일치하지 않는 오답입니다.
선지별 오답 이유
- ① 첫 문장에서 8월 25일자 서한을 통해 선적품 손상에 대하여 113,750,000원(또는 미화 87,500달러)을 청구한 사실이 언급되어 있으므로 지문 내용과 일치합니다.
- ② 관련 서류 확인 결과 위탁화물이 외관상 양호한 상태(in apparent good order and condition)로 본선에서 양륙되었다고 명시되어 있으므로 내용과 일치합니다.
- ③ 지문에서는 상대방이 사무실에서 대화하는 동안 인쇄기(Printing Press) 포장상자의 외관 상태가 양호했음을 직접 확인해 주었다고 기술되어 있으므로, 신문용지라는 품목 자체도 틀렸을 뿐만 아니라 외관상 양호한 상태가 확인되지 않았다는 진술은 사실과 반대되어 옳지 않습니다.
- ④ 선하증권 규정에 따라 운송인은 포장 내용물의 상태나 품질을 알지 못하며 책임을 지지 않는다는 부지약관 내용이 명시되어 있으므로 내용과 부합합니다.
관련 개념
해상운송에서 선하증권(B/L)에 기재되는 부지약관(不知約款, Unknown Clause)은 운송인이 포장 내부의 실제 내용물 상태나 품질을 알지 못하며 이에 대해 책임을 부담하지 않는다는 면책 조항입니다.
또한 운송인은 화물이 외관상 양호한 상태(in apparent good order and condition)로 인도 또는 양륙되었음을 증명함으로써 운송 중 발생하지 않은 손상에 대한 클레임에 대항할 수 있습니다.
무역 통지문 독해 시에는 화물의 품목명과 상태 확인 여부, 서신에서 언급된 당사자 간 대화 및 확인 내용의 일치 여부를 정확히 파악해야 합니다.
또한 운송인은 화물이 외관상 양호한 상태(in apparent good order and condition)로 인도 또는 양륙되었음을 증명함으로써 운송 중 발생하지 않은 손상에 대한 클레임에 대항할 수 있습니다.
무역 통지문 독해 시에는 화물의 품목명과 상태 확인 여부, 서신에서 언급된 당사자 간 대화 및 확인 내용의 일치 여부를 정확히 파악해야 합니다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과