조선시대 삼사에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①관리의 비리를 감찰하였다.
- ②국왕에게 정책을 간언하였다.
- ③국왕에게 학문적 자문을 하였다.
- ④삼사는 사헌부, 사간원, 승정원을 말한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ④ — 조선의 삼사는 사헌부·사간원·홍문관이다. 승정원은 왕명을 출납하는 기관이므로 삼사의 구성 기관으로 제시한 설명이 옳지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 관리 감찰은 사헌부의 역할이다. 사헌부는 관리의 부정과 위법을 살펴 관료 조직의 기강을 바로잡았다.
- ② 정책 간언은 사간원의 역할이다. 사간원은 국왕의 정치에 의견을 제시하고 잘못된 결정에 대해 간쟁하였다.
- ③ 학문 자문은 홍문관의 역할이다. 홍문관은 경연에 참여해 국왕의 학문 연구를 돕고 정치 현안에도 의견을 냈다.
- ④ 삼사의 구성에 승정원을 넣은 부분이 잘못되었다. 삼사는 사헌부·사간원·홍문관이며, 승정원은 국왕의 명령을 전달하고 신하의 보고를 올리는 기관이다.
관련 개념
삼사는 사헌부·사간원·홍문관을 함께 이르는 말로, 조선의 언론과 감찰 기능을 맡았다.
사헌부는 관리의 비행을 감찰하고, 사간원은 국왕에게 간쟁하며, 홍문관은 경연을 통해 학문과 정책을 자문하였다.
승정원은 왕명의 출납을 담당한 국왕의 비서 기관이다. 따라서 삼사의 기능과 승정원의 업무를 구별해야 한다.
사헌부는 관리의 비행을 감찰하고, 사간원은 국왕에게 간쟁하며, 홍문관은 경연을 통해 학문과 정책을 자문하였다.
승정원은 왕명의 출납을 담당한 국왕의 비서 기관이다. 따라서 삼사의 기능과 승정원의 업무를 구별해야 한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과