[청소년상담사 1급 제14회(2016) 82번]

영가설을 기각할 가능성이 높은 상황을 모두 고른 것은?

ㄱ. 유의수준을 0.01에서 0.05로 바꾼다.
ㄴ. 표본 크기가 크다.
ㄷ. 표집 오차가 줄어든다.
ㄹ. 같은 유의수준의 일방검증 대신 양방검증을 적용한다.

상담연구방법론의 실제
  1. ①ㄱ
  2. ②ㄱ, ㄴ
  3. ③ㄱ, ㄴ, ㄷ
  4. ④ㄴ, ㄷ, ㄹ
  5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ

선지를 골라 바로 채점해 보세요.

정답 ③ — 유의수준을 높이면 기각역이 넓어지고, 표본이 커지거나 표집오차가 줄면 같은 크기의 효과를 더 쉽게 검출한다. 같은 유의수준에서 양방검증으로 바꾸면 한쪽 방향의 기각 기준은 더 엄격해진다.

선지별 오답 이유

  • ① 유의수준 확대만 고려해 표본 증가와 오차 감소가 검정력을 높이는 점을 빠뜨렸다.
  • ② 유의수준 확대와 표본 증가는 적절하지만, 표집오차 감소도 영가설 기각 가능성을 높이므로 불완전하다.
  • ③ 기각역 확대, 표본 증가, 표집오차 감소가 모두 효과 검출에 유리하며 양방검증 전환은 제외해 타당하다.
  • ④ 표본 증가와 표집오차 감소는 적절하나 유의수준 확대를 누락했고, 양방검증 전환을 유리한 조건으로 잘못 포함했다.
  • ⑤ 앞의 세 조건은 타당하지만, 같은 유의수준에서 양방검증은 유의수준을 양쪽 꼬리에 나누므로 특정 방향의 기각을 더 어렵게 한다.

관련 개념

검정력은 영가설이 거짓일 때 이를 올바르게 기각할 확률이다.
유의수준을 높이면 기각역이 넓어지고, 표본이 커져 표준오차가 작아지면 같은 효과도 더 뚜렷하게 드러난다.
방향을 미리 정한 일방검증에 비해 양방검증은 유의수준을 두 꼬리에 배분하므로, 같은 방향의 효과에 대한 기각 기준이 더 엄격하다.

출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과

신고가 접수됐습니다. 감사합니다.

오류 신고