( )에 들어갈 척도의 명칭이 순서대로 옳은 것은?
○ ( )척도는 평정자가 문항간의 등간성을 판단할 수 있다는 것을 전제로 한다.
○ ( )척도는 개인의 가치나 태도를 묻는 항목을 중심으로 고안된 것이다.
○ ( )척도는 누적 속성과 구성 문항이 단일차원 여부를 검증하는 것이다.
- ①리커트, 서스톤, 거트만
- ②거트만, 리커트, 서스톤
- ③리커트, 거트만, 서스톤
- ④서스톤, 거트만, 리커트
- ⑤서스톤, 리커트, 거트만
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 서스톤 척도는 평정자가 진술문의 태도 강도를 판단해 등간적인 척도값을 부여한다는 전제를 둔다. 개인의 가치·태도를 묻는 항목은 리커트 척도, 응답의 누적성과 단일차원성을 살피는 방식은 거트만 척도에 해당한다.
선지별 오답 이유
- ① 리커트·서스톤 배열은 앞의 두 개념을 바꾼 것이다. 문항의 등간적 척도값을 평정자가 정하는 방식은 서스톤에 해당한다.
- ② 거트만을 첫 개념에 배치했지만, 거트만은 응답이 누적적으로 배열되는지와 문항의 단일차원성을 살피는 척도다.
- ③ 리커트를 첫 개념에 배치한 점이 맞지 않는다. 리커트는 태도 문항에 대한 응답 점수를 합산하는 방식이다.
- ④ 서스톤의 위치는 맞지만 거트만과 리커트의 위치가 바뀌었다. 마지막 개념인 누적성과 단일차원성은 거트만에 해당한다.
- ⑤ 서스톤의 등현간격법, 리커트의 태도 문항 중심 측정, 거트만의 누적적 문항 배열이 각 개념에 순서대로 대응한다.
관련 개념
서스톤 척도는 평정자의 판단을 이용해 진술문에 척도값을 부여하며, 진술문 사이의 간격을 비슷하게 구성하려 한다.
리커트 척도는 가치나 태도에 관한 여러 진술문에 동의하는 정도를 묻고, 응답 점수를 합산해 태도의 정도를 나타낸다.
거트만 척도는 강도가 다른 문항들이 누적적으로 배열되는지를 확인한다. 강한 문항에 동의한 사람이 약한 문항에도 동의하는지를 살펴 단일차원성을 검토한다.
리커트 척도는 가치나 태도에 관한 여러 진술문에 동의하는 정도를 묻고, 응답 점수를 합산해 태도의 정도를 나타낸다.
거트만 척도는 강도가 다른 문항들이 누적적으로 배열되는지를 확인한다. 강한 문항에 동의한 사람이 약한 문항에도 동의하는지를 살펴 단일차원성을 검토한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과