중독상담자의 윤리적인 문제와 관련된 내용으로 옳지 않은 것은?
- ①내담자가 자신이나 타인에게 해를 가할 수 있는 경우 비밀보장에 대한 예외 상황이 된다.
- ②내담자가 수퍼바이저의 자녀인 경우 이중관계에 해당 된다.
- ③다양한 개입을 위해 중독상담자는 전문성을 유지해야 한다.
- ④상담자는 평가결과와 해석을 오용해서는 안 된다.
- ⑤다른 상담자의 윤리위반에 대해 비밀을 지킨다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 동료 상담자의 윤리위반을 알게 되었을 때 무조건 비밀로 하는 것은 적절하지 않다. 위반의 내용과 피해 가능성을 살피고, 필요한 절차에 따라 해결하거나 보고해야 한다.
선지별 오답 이유
- ① 위해 위험: 자신이나 타인에게 심각한 위해가 예상되면 안전을 위해 비밀보장을 제한할 수 있으므로 타당하다.
- ② 수퍼바이저의 자녀: 상담관계와 수퍼비전 관계가 얽혀 독립적인 판단에 영향을 줄 수 있으므로 이중관계 문제에 해당한다.
- ③ 전문성 유지: 중독 문제에 적절히 개입하려면 상담자가 지식과 기술을 계속 발전시켜야 하므로 타당하다.
- ④ 평가결과 오용: 검사 결과는 목적과 한계를 고려해 해석해야 하며, 부적절하게 활용해서는 안 되므로 타당하다.
- ⑤ 동료의 윤리위반: 내담자 보호와 전문직의 책임을 위해 위반을 적절한 절차로 다루어야 하므로, 이를 무조건 숨긴다는 주장은 잘못이다.
관련 개념
비밀보장은 상담의 기본 원칙이지만, 심각한 위해를 막아야 하는 상황 등에는 제한될 수 있다.
이중관계는 상담자의 객관성과 내담자의 이익을 해칠 수 있어 관계의 영향을 신중히 검토해야 한다.
상담자는 역량을 유지하고 평가자료를 책임 있게 사용하며, 동료의 윤리 문제도 내담자 보호를 중심으로 처리해야 한다.
이중관계는 상담자의 객관성과 내담자의 이익을 해칠 수 있어 관계의 영향을 신중히 검토해야 한다.
상담자는 역량을 유지하고 평가자료를 책임 있게 사용하며, 동료의 윤리 문제도 내담자 보호를 중심으로 처리해야 한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과