담화적 접근의 수퍼비전에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①경험에 의미를 부여하는 해석과정 자체에 초점을 둔다.
- ②수퍼바이지가 내담자에게 가정법보다는 직설법으로 질문하도록 지도한다.
- ③수퍼바이저는 자문가 역할과 언어 사용에 많은 관심을 기울인다.
- ④수퍼바이저는 수퍼바이지와 내담자의 이야기를 편집하도록 돕는다.
- ⑤수퍼바이지는 내담자들의 긍정적 변화를 위한 효과적인 방법을 찾도록 돕는다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 담화적 접근은 질문에 쓰는 언어가 내담자의 경험을 해석하고 새로운 가능성을 구성하는 데 영향을 준다고 본다. 따라서 가능성을 탐색하는 가정법을 피하고 직설법을 쓰게 한다는 설명이 옳지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 해석과정: 경험에 고정된 의미가 있다고 보기보다, 대화 속에서 의미가 만들어지는 과정에 주목하므로 타당하다.
- ② 직설법 권장: 가정적 질문은 내담자가 다른 관점과 가능한 변화를 상상하도록 돕는다. 이를 피하도록 지도한다는 설명은 담화적 접근과 어긋난다.
- ③ 자문가와 언어: 수퍼바이저는 정답을 지시하기보다 대화를 촉진하며, 표현 방식이 만드는 의미에 주의를 기울이므로 타당하다.
- ④ 이야기 편집: 문제 중심의 이야기를 다시 살피고 다른 의미를 구성하도록 돕는 활동이므로 타당하다.
- ⑤ 긍정적 변화: 수퍼바이지가 내담자에게 도움이 되는 새로운 대화와 개입 방법을 찾도록 지원한다는 취지에서 타당하다.
관련 개념
담화적 수퍼비전은 현실에 대한 이해가 언어와 관계 속에서 구성된다고 본다.
수퍼바이저는 수퍼바이지와 함께 사례를 설명하는 말과 그 말이 열거나 닫는 가능성을 탐색한다.
가정적 질문은 기존의 문제 서술을 넘어 대안적 이야기와 변화 가능성을 발견하는 데 활용될 수 있다.
수퍼바이저는 수퍼바이지와 함께 사례를 설명하는 말과 그 말이 열거나 닫는 가능성을 탐색한다.
가정적 질문은 기존의 문제 서술을 넘어 대안적 이야기와 변화 가능성을 발견하는 데 활용될 수 있다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과