중독자를 대상으로 하는 집단상담의 장점으로 옳지 않은 것은?
- ①시간이나 비용면에서 효율적이다.
- ②다른 사람을 보면서 ‘저 사람이 하면 나도 할 수 있어’하는 희망을 가지게 된다.
- ③중독문제에서 회복을 경험하지 못한 내담자에게 사회성, 친밀감을 향상시킨다.
- ④유사한 문제를 서로 함께 나누고 지지를 받음으로써 회복할 수 있다는 동기를 갖게 된다.
- ⑤집단역동이나 인간관계에서 심각한 위협을 느끼는 반항적인 중독자에게 적합하다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 집단상담은 동료의 회복을 관찰하고 경험을 나누며 지지를 얻는 데 도움이 된다. 그러나 집단관계에서 심각한 위협을 느끼고 강하게 반항하는 사람에게는 참여 자체가 부담이 될 수 있어 적합하다고 일반화할 수 없다.
선지별 오답 이유
- ① 시간·비용 효율: 한 상담자가 여러 사람을 동시에 도울 수 있으므로 개인상담에 비해 자원을 효율적으로 활용할 수 있다.
- ② 희망의 형성: 다른 구성원의 회복 노력을 관찰하면 자신도 변화할 수 있다는 기대가 생긴다.
- ③ 사회성·친밀감: 안전한 집단에서 소통과 신뢰를 연습하면 고립을 줄이고 대인관계 능력을 기르는 데 도움이 된다.
- ④ 경험 공유와 지지: 비슷한 어려움을 나누고 공감을 받으면 고립감이 줄어 회복 동기를 높일 수 있다.
- ⑤ 집단관계의 위협: 집단역동을 심각하게 위협적으로 느끼는 반항적 내담자는 참여와 상호작용이 어려울 수 있으므로 집단상담에 적합하다는 설명은 옳지 않다.
관련 개념
집단상담에서는 비슷한 문제를 가진 사람들과의 교류를 통해 보편성, 희망, 상호 지지를 경험할 수 있다.
구성원 간 피드백과 관계 경험은 대인관계 기술과 친밀감을 연습할 기회를 제공한다.
다만 집단 참여의 적합성은 개별적으로 평가해야 하며, 집단을 심각하게 위협적으로 느끼는 경우에는 참여를 위한 준비나 다른 상담 방식이 필요할 수 있다.
구성원 간 피드백과 관계 경험은 대인관계 기술과 친밀감을 연습할 기회를 제공한다.
다만 집단 참여의 적합성은 개별적으로 평가해야 하며, 집단을 심각하게 위협적으로 느끼는 경우에는 참여를 위한 준비나 다른 상담 방식이 필요할 수 있다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과