다음 위기상황을 보고한 수퍼바이지에 대해 수퍼바이저가 개입하는 방법으로 옳지 않은 것은?
수퍼바이지는 지난 10년간 교도소에서 일했으며, 수감자들과 상담경력도 많았다. 집단상담에 참여했던 한 수감자는 자신이 석방되도록 긍정적인 평가를 해주지 않으면 수퍼바이지의 생명이 위험하게 될 것이라는 위협 쪽지를 수퍼바이지에게 건넸다. 수퍼바이지는 이 수감자를 두려워했으며 교도소의 상담사를 그만두는 것까지 생각하고 있었다.
- ①우선적으로 수퍼바이지의 전이를 다룬다.
- ②수퍼바이지의 문제해결 역량을 점검한다.
- ③이 사례에 대해 상부에 위험을 경고 및 통보한다.
- ④윤리적, 법률적 문제를 알아본다.
- ⑤이 사례에 관련된 임상적인 문제를 알아본다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 생명에 대한 구체적 위협이 보고된 상황에서는 수퍼바이지의 안전 확보와 위험 통보가 우선이다. 두려움을 수퍼바이지의 전이로 해석해 먼저 다루는 것은 실제 위험을 심리적 반응으로 돌려 초기 대응을 지연시킨다.
선지별 오답 이유
- ① 전이 우선 개입: 직접적인 위협에 대한 두려움은 현실적 위험에 근거한다. 이를 전이로 규정해 먼저 탐색하면 필요한 안전 조치가 늦어지므로 부적절하다.
- ② 문제해결 역량 점검: 수퍼바이지가 위험을 판단하고 보호 절차를 실행할 수 있는지 확인하면 구체적인 대응 계획을 세우는 데 도움이 된다.
- ③ 상부 통보: 교정시설의 책임자에게 위협을 알려 보호 조치와 기관 차원의 대응이 이루어지도록 해야 한다.
- ④ 윤리·법률 검토: 비밀보장의 범위와 위험 보고 의무, 상담자 보호에 관한 규정을 확인해야 적절한 조치를 결정할 수 있다.
- ⑤ 임상 문제 검토: 위협을 가한 수감자의 행동과 상담 관계, 수퍼바이지의 반응이 사례 운영에 미치는 영향을 살피는 것은 후속 지도에 필요하다.
관련 개념
위기 수퍼비전에서는 위협의 구체성과 긴급성을 평가하고 수퍼바이지의 신체적 안전을 우선 확보한다.
기관의 보고 체계와 보호 절차를 활용하면서 비밀보장 및 법적 의무를 함께 검토한다.
전이나 역전이 같은 임상 개념은 실제 위험에 대한 대응을 대체할 수 없으며, 안전 조치 이후 필요한 범위에서 탐색한다.
기관의 보고 체계와 보호 절차를 활용하면서 비밀보장 및 법적 의무를 함께 검토한다.
전이나 역전이 같은 임상 개념은 실제 위험에 대한 대응을 대체할 수 없으며, 안전 조치 이후 필요한 범위에서 탐색한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과