성 연구자에 관한 설명으로 옳은 것은?
- ①매스터스와 존슨(W. Masters & V. Johnson)은 실험실에서 성행동을 관찰하고 측정하였다.
- ②후커(E. Hooker)는 연령, 교육, 지능 수준을 대응시킨 2개의 남자집단(동성애자와 양성애자 집단)을 연구하였다.
- ③킨제이(A. Kinsey)는 대규모 성행위 연구에서 노인층을 제외하였다.
- ④모쉐(C. Mosher)는 여자의 성욕이라는 관점에서 남자의 성욕을 연구하였다.
- ⑤허쉬펠드(M. Hirschfeld)는 일탈적인 성행위에 관심을 가졌으며 성의 정신병리학이라는 저서를 발표하였다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — 매스터스와 존슨은 실험실에서 성적 반응을 직접 관찰하고 생리적 변화를 측정한 연구자다. 나머지 설명은 연구 대상이나 저자를 혼동했다.
선지별 오답 이유
- ① 매스터스·존슨: 실험실 관찰과 생리적 측정을 통해 인간의 성반응을 연구했으므로 옳다.
- ② 후커: 동성애 남성과 이성애 남성을 대응시켜 비교했다. 비교 집단을 양성애자로 제시한 부분이 틀리다.
- ③ 킨제이: 광범위한 연령대의 성 경험을 면접 조사했다. 노인층을 연구 대상에서 일괄 제외했다는 설명은 틀리다.
- ④ 모쉐: 여성의 성욕과 성적 경험에 관심을 두고 연구했다. 연구 대상을 남성의 성욕으로 바꾼 설명은 틀리다.
- ⑤ 허쉬펠드: 성적 소수자와 성 다양성을 연구했다. 『성의 정신병리학』은 크라프트에빙의 저서이므로 저자 연결이 틀리다.
관련 개념
매스터스와 존슨은 관찰과 생리적 측정에 바탕을 둔 인간 성반응 연구로 알려져 있다.
후커의 연구는 동성애를 정신병리로 간주하던 통념에 의문을 제기한 비교 연구다.
킨제이는 대규모 면접 조사를 수행했으며, 연구자를 구별할 때는 조사 방법·비교 집단·저서를 함께 확인한다.
후커의 연구는 동성애를 정신병리로 간주하던 통념에 의문을 제기한 비교 연구다.
킨제이는 대규모 면접 조사를 수행했으며, 연구자를 구별할 때는 조사 방법·비교 집단·저서를 함께 확인한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과