K-WAIS와 비교하여 K-WAIS-Ⅳ의 특징으로 옳지 않은 것은?
- ①시간 보너스의 비중을 늘렸다.
- ②언어적 지시를 단순화하였다.
- ③시각적 자극의 크기를 확대하였다.
- ④산출 지능지수의 범위를 확장하였다.
- ⑤수행과정의 운동 요구를 감소시켰다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ① — K-WAIS-Ⅳ는 검사 수행에서 속도가 점수에 미치는 영향을 줄이도록 개정되었다. 따라서 시간 보너스의 비중을 늘렸다는 설명이 옳지 않다.
선지별 오답 이유
- ① 시간 보너스: 과제 해결 속도의 영향이 지나치게 커지지 않도록 시간 보너스의 비중을 줄였으므로 틀린 설명이다.
- ② 언어적 지시: 검사자의 설명을 이해하는 데 드는 부담을 줄이기 위해 지시문을 간결하게 다듬었으므로 맞는 설명이다.
- ③ 시각 자극: 자극을 더 쉽게 알아볼 수 있도록 제시 자료의 크기를 키웠으므로 맞는 설명이다.
- ④ 지능지수 범위: 높은 능력이나 낮은 능력도 더 폭넓게 변별할 수 있도록 산출 가능한 범위를 넓혔으므로 맞는 설명이다.
- ⑤ 운동 요구: 손을 빠르고 정교하게 움직이는 능력이 검사 결과에 미치는 영향을 줄였으므로 맞는 설명이다.
관련 개념
K-WAIS-Ⅳ는 이전 판의 언어성·동작성 지능지수 구분 대신 네 가지 지표점수와 전체 지능지수를 중심으로 해석한다.
검사 과제의 지시와 시각 자료를 개선하고, 운동 수행 부담을 줄여 수검자의 능력을 더 적절하게 측정하려 했다.
시간 보너스의 영향도 줄이는 방향으로 개정되었으므로, 속도에 대한 가산점이 커졌다는 주장은 개정 방향과 어긋난다.
검사 과제의 지시와 시각 자료를 개선하고, 운동 수행 부담을 줄여 수검자의 능력을 더 적절하게 측정하려 했다.
시간 보너스의 영향도 줄이는 방향으로 개정되었으므로, 속도에 대한 가산점이 커졌다는 주장은 개정 방향과 어긋난다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과