사례에서 상담자가 사용한 기법으로 옳은 것은?
내담자: (기운 없는 목소리와 무표정한 얼굴로) 저는 진짜 아주 행복하거든요. 생각해보면 모든 게 잘되어 가고 있는데 굳이 여기에 올 필요도 없는 것 같아요.
상담자: 말로는 행복하다고 하는데, 표정과 말투는 그렇게 보이지 않네요.
- ①재진술
- ②직면
- ③공감
- ④해석
- ⑤즉시성
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 상담자는 행복하다는 내담자의 말과 기운 없는 목소리·무표정한 얼굴 사이의 불일치를 짚어 주었다. 언어적 표현과 비언어적 표현의 모순을 알아차리도록 돕는 기법은 직면이다.
선지별 오답 이유
- ① 재진술은 내담자가 말한 내용을 상담자의 언어로 다시 표현하는 것이다. 여기서는 말의 내용을 반복하기보다 말과 비언어적 표현의 차이를 지적했다.
- ② 직면은 내담자의 말과 행동 또는 감정 사이에 나타나는 불일치를 드러내 스스로 살펴보게 한다. 상담자의 반응이 이에 해당한다.
- ③ 공감은 내담자의 감정과 경험을 이해하고 그 이해를 전달한다. 이 반응의 초점은 감정 이해보다 표현 사이의 모순에 있다.
- ④ 해석은 내담자가 미처 인식하지 못한 의미나 원인을 제시한다. 상담자는 숨은 원인을 추론하지 않고 관찰 가능한 차이를 언급했다.
- ⑤ 즉시성은 상담자와 내담자 사이에서 지금 일어나는 관계나 감정을 다룬다. 여기서는 상담 관계 자체가 아니라 내담자의 말과 표정을 비교했다.
관련 개념
직면은 내담자의 언어적·비언어적 표현이나 생각·행동 사이의 불일치를 알아차리도록 돕는 상담 기법이다.
상담자는 관찰한 차이를 구체적이고 조심스럽게 제시하여 내담자가 자신의 상태를 탐색할 여지를 준다.
이 사례에서는 행복하다는 언어적 진술과 침체된 표정·말투의 차이가 핵심 단서다.
상담자는 관찰한 차이를 구체적이고 조심스럽게 제시하여 내담자가 자신의 상태를 탐색할 여지를 준다.
이 사례에서는 행복하다는 언어적 진술과 침체된 표정·말투의 차이가 핵심 단서다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과