[청소년상담사 2급 제19회(2020) 41번]

과학으로서의 상담학에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은?

ㄱ. 경험적 검증 가능성을 강조한다.

ㄴ. 조사, 실험, 관찰 등을 통해 과학적 증거를 수집한다.

ㄷ. 합리적, 체계적 분석을 통해 얻게 된 연구결과는 반복 검증하지 않는다.

ㄹ. 연구과정에서 과학적 증거를 수집할 때 합리적, 체계적 방법을 사용한다.

ㅁ. 연구과정에서 수집한 다양한 자료를 과학적 방법을 적용해서 분석한다.

상담연구방법론의 기초
  1. ①ㄱ, ㄹ
  2. ②ㄴ, ㄷ, ㅁ
  3. ③ㄱ, ㄴ, ㄹ, ㅁ
  4. ④ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅁ
  5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅁ

선지를 골라 바로 채점해 보세요.

정답 ③ — 과학으로서의 상담학은 관찰·조사·실험으로 얻은 증거를 체계적으로 수집·분석하고, 주장을 경험적으로 검증한다. 연구결과도 반복 검증의 대상이므로 ㄷ을 제외한 ㄱ·ㄴ·ㄹ·ㅁ이 옳다.

선지별 오답 이유

  • ① 경험적 검증과 체계적 수집은 과학적 연구의 특징이지만, 증거를 얻는 절차와 수집한 자료의 과학적 분석까지 포함해야 하므로 답으로는 부족하다.
  • ② 조사와 자료 분석은 타당하나, 연구결과를 반복해서 검증하지 않는다는 판단이 잘못되었다. 재현과 반복 검증은 결과의 신뢰성을 확인하는 데 필요하다.
  • ③ 경험적 검증, 증거 수집, 합리적이고 체계적인 수집 절차, 과학적 자료 분석을 모두 포함한다. 반복 검증을 부정하는 주장만 제외했으므로 옳다.
  • ④ 증거 수집과 분석에 관한 내용은 맞지만, 반복 검증을 배제한 내용이 포함되어 있다. 또한 경험적 검증 가능성이라는 과학의 핵심 특징이 빠져 있다.
  • ⑤ 과학적 연구의 여러 특징을 포함하지만, 한 번 얻은 결과를 다시 검증할 필요가 없다는 내용까지 받아들여 오류가 생긴다.

관련 개념

과학적 연구는 관찰할 수 있는 자료를 토대로 주장을 검증할 수 있어야 한다.
상담학에서는 조사·관찰·실험 등으로 증거를 모으고, 정해진 절차에 따라 자료를 분석한다.
분석 결과는 다른 연구나 반복 연구를 통해 재검토할 수 있으며, 이러한 검증이 지식의 신뢰성을 높인다.

출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과

신고가 접수됐습니다. 감사합니다.

오류 신고