가족상담 기법에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은?
ㄱ. 악몽질문(nightmare questioning): 증상이 나타날 때 내담자가 괴로워하는 정도에 대해 묻는 질문기법
ㄴ. 긍정적 의미부여(positive connotation): 가족의 부정적인 증상행동을 긍정적인 동기로 재구성하여 파괴적인 가족게임을 무력화시키는 치료기법
ㄷ. 역설적 개입(paradoxical intervention): 일상생활에서 성공적으로 잘하고 있으면서도 의식하지 못하는 것을 발견하여, 성공했던 행동을 의도적으로 하도록 강화시키는 기법
ㄹ. 순환질문(circular questioning): 각 가족원에게 돌아가며 가족상호작용에 대해 이야기하도록 함으로써 다른 가족원의 입장에서 새로운 인식을 도모하고 관계적 맥락에서 문제를 바라볼 수 있도록 하는 대화기법
- ①ㄱ, ㄴ
- ②ㄴ, ㄹ
- ③ㄷ, ㄹ
- ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
- ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 긍정적 의미부여는 문제행동의 긍정적 의도를 찾아 가족의 상호작용을 재구성하고, 순환질문은 가족원 사이의 관계와 관점 차이를 드러낸다. 악몽질문과 역설적 개입에 붙은 설명은 각각의 실제 기법과 다르다.
선지별 오답 이유
- ① 악몽질문은 증상으로 인한 괴로움의 정도를 묻는 기법이라는 설명이 맞지 않는다. 긍정적 의미부여만 타당하므로 이 조합은 성립하지 않는다.
- ② 긍정적 의미부여는 문제행동에 담긴 긍정적 의도를 재구성하며, 순환질문은 가족원 간 상호작용을 여러 관점에서 탐색하므로 두 설명이 모두 타당하다.
- ③ 순환질문에 대한 설명은 타당하지만, 성공했던 행동을 발견해 반복하도록 돕는 것은 예외 탐색에 가깝다. 역설적 개입에 대한 설명이 맞지 않아 이 조합은 성립하지 않는다.
- ④ 긍정적 의미부여는 맞지만 악몽질문과 역설적 개입의 설명이 각각 다른 기법을 가리킨다. 따라서 세 설명을 모두 옳다고 볼 수 없다.
- ⑤ 긍정적 의미부여와 순환질문은 맞지만 악몽질문과 역설적 개입의 설명은 맞지 않는다. 모든 설명이 옳다는 판단은 성립하지 않는다.
관련 개념
악몽질문은 문제가 지금보다 훨씬 심해진 상황을 상상하게 하여 문제의 의미나 변화의 방향을 탐색한다.
역설적 개입은 증상을 일부러 지속하거나 실행하도록 지시해 기존의 문제 유지 방식을 흔든다.
성공적인 행동을 찾아 의도적으로 반복하도록 돕는 방식은 해결중심 가족상담의 예외 탐색 및 과제 부여와 관련된다.
역설적 개입은 증상을 일부러 지속하거나 실행하도록 지시해 기존의 문제 유지 방식을 흔든다.
성공적인 행동을 찾아 의도적으로 반복하도록 돕는 방식은 해결중심 가족상담의 예외 탐색 및 과제 부여와 관련된다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과