자살 사고가 있으나 부모에게 이 사실을 알리는 것을 꺼려하는 청소년에 대한 상담자의 개입으로 옳지 않은 것은?
- ①비밀유지 예외상황에 대해 고지한다.
- ②부모에게 알리고 싶지 않은 이유를 탐색한다.
- ③죽음을 생각할 만큼 힘든 내담자의 마음을 공감한다.
- ④자살을 생각하게 된 어려움이 무엇인지 구체적으로 살펴본다.
- ⑤부모에게 자살 사고 사실을 알려야 한다고 내담자를 밀어붙이거나 설득한다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ⑤ — 자살 위험이 있는 청소년에게는 위험도를 평가하고 안전을 확보하면서 보호자에게 알리는 과정을 협력적으로 진행해야 한다. 보호자 통보를 강압적으로 요구하면 상담 관계가 손상되고 청소년이 위험을 숨길 수 있으므로 부적절하다.
선지별 오답 이유
- ① 비밀유지 예외 고지는 생명과 안전이 위협받을 때 필요한 정보를 보호자 등에게 공유할 수 있음을 설명하므로 적절하다.
- ② 통보를 꺼리는 이유를 탐색하면 가정 내 갈등이나 두려움을 파악하고, 안전한 보호 방안을 함께 정하는 데 도움이 된다.
- ③ 고통에 공감하는 반응은 청소년이 마음을 더 말할 수 있게 하며, 이후 위험도 평가와 안전 계획을 위한 신뢰를 형성한다.
- ④ 자살 생각의 배경을 구체적으로 살피는 것은 위기 요인과 필요한 지원을 파악하기 위한 적절한 개입이다.
- ⑤ 강요나 일방적인 설득은 청소년의 저항과 위축을 키울 수 있다. 통보가 필요하더라도 이유를 설명하고 청소년의 참여를 구하며 안전하게 진행해야 한다.
관련 개념
자살 사고가 드러나면 생각의 빈도와 강도, 구체적인 계획·수단·의도, 과거 시도 여부를 평가한다.
위험이 확인되면 비밀유지의 한계를 설명하고 보호자 및 필요한 전문기관과 협력해 안전을 확보한다.
보호자에게 알리는 과정에서는 청소년의 우려를 듣고 가능한 범위에서 알릴 내용과 방법을 함께 정한다.
위험이 확인되면 비밀유지의 한계를 설명하고 보호자 및 필요한 전문기관과 협력해 안전을 확보한다.
보호자에게 알리는 과정에서는 청소년의 우려를 듣고 가능한 범위에서 알릴 내용과 방법을 함께 정한다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과