외적타당도에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ①연구결과를 일반화 시킬 수 있는 정도이다.
- ②무선표집은 외적타당도의 저해요인이다.
- ③외적타당도를 높이기 위해서는 표본의 대표성을 높여야한다.
- ④연구결과의 이용을 위해 내적타당도와 함께 고려해야 할 요소이다.
- ⑤연구결과의 적용 대상, 시점, 환경의 확장과 관련이 있다.
선지를 골라 바로 채점해 보세요.
정답 ② — 외적타당도는 연구결과를 다른 사람·시점·환경에 일반화할 수 있는 정도이다. 무선표집은 표본의 대표성을 높여 일반화에 도움을 주므로 저해요인이라는 설명이 잘못되었다.
선지별 오답 이유
- ① 일반화 가능성은 외적타당도의 핵심 의미다. 연구에서 얻은 결론이 연구 참여자 밖에서도 성립하는지를 살핀다.
- ② 무선표집은 모집단의 구성원이 표본에 뽑힐 기회를 갖게 해 선택 편향을 줄인다. 따라서 외적타당도를 해치는 요인으로 볼 수 없다.
- ③ 표본이 모집단의 특성을 잘 반영할수록 결과를 다른 사람들에게 적용할 근거가 강해지므로 타당한 설명이다.
- ④ 연구결과를 활용하려면 결과가 연구 안에서 믿을 만한지와 연구 밖에도 적용 가능한지를 함께 검토해야 한다.
- ⑤ 일반화 범위에는 참여자뿐 아니라 연구가 실시된 시기와 상황도 포함되므로 타당한 설명이다.
관련 개념
외적타당도는 특정 연구의 결론을 다른 대상, 시점, 환경으로 넓혀 적용할 수 있는 정도다.
대표성 있는 표본을 확보하는 무선표집은 외적타당도를 높이는 데 도움이 된다. 무선할당은 참여자를 실험 조건에 배정하는 별개의 절차다.
내적타당도는 관찰된 효과를 연구에서 설정한 원인에 귀속할 수 있는지, 외적타당도는 그 효과가 연구 밖에서도 성립하는지를 살핀다.
대표성 있는 표본을 확보하는 무선표집은 외적타당도를 높이는 데 도움이 된다. 무선할당은 참여자를 실험 조건에 배정하는 별개의 절차다.
내적타당도는 관찰된 효과를 연구에서 설정한 원인에 귀속할 수 있는지, 외적타당도는 그 효과가 연구 밖에서도 성립하는지를 살핀다.
출처: 한국산업인력공단, Q-Net 자료실 · 공공누리 제1유형 · AI 해설 · 자동 검증 통과